martes, 31 de julio de 2012

Demócratas eligen a hispano para discurso clave, por primera vez

Demócratas eligen a hispano para discurso clave, por primera vez

Por Por JULIE PACE | Associated Press – Hace 8 horas
WASHINGTON (AP) — El Partido Demócrata eligió al alcalde de San Antonio para pronunciar el discurso clave en la Convención Nacional, una oportunidad de gran proyección política que por primera vez se le concede a un hispano.
El partido dijo el martes que el alcalde Julián Castro pronunciará el discurso clave durante la inauguración de la convención demócrata, la noche del 4 de septiembre. La primera dama Michelle Obama hablará igualmente durante la noche, tanto a los delegados a la convención como a una audiencia televisiva en todo el país.
Castro, de 37 años, es el alcalde más joven de una ciudad importante de Estados Unidos y el primer hispano que haya sido elegido para pronunciar el discurso inaugural de la convención demócrata.
El presidente Barack Obama necesita todo el respaldo que pueda obtener de los votantes hispanos, especialmente en estados como Florida, Colorado y Nevada, si quiere derrotar a su rival republicano Mitt Romney.
La competencia sigue algo estancada cuando falta poco más de tres meses para las elecciones generales, aunque las encuestas muestran a Obama con una ventaja considerable sobre Romney entre los votantes hispanos.
Las convenciones de los partidos, a finales del tercer trimestre, marcarán la pauta para el bombardeo final de la campaña. Obama aceptará la nominación de su partido en Charlotte, Carolina del Norte, durante la primera semana de septiembre, mientras que Romney recibirá el visto bueno republicano en Tampa, Florida, una semana antes.
En su condición de orador principal, Castro podría seguir el sendero que llevó a Obama al primer plano de la vida política nacional. Siendo un legislador estatal poco conocido que contendía por representar a Illinois en el Senado federal, Obama pronunció el discurso clave de la convención demócrata en 2004, que le permitió ubicarse entre los demócratas como una gran promesa para su partido.
En un video en el cual anunció su designación como orador central, Castro apoyó la reelección de Obama al considerar que como presidente ha promovido la recuperación de la economía.
"Hemos llegado muy lejos en los últimos tres años y medio bajo el liderazgo de Obama", afirmó. "Y sé que no ha terminado todavía. Tenemos mucho trabajo por delante", agregó el alcalde de San Antonio, que es la séptima ciudad más grande de Estados Unidos y tiene una comunidad hispana que representa dos tercios de la población.
Los demócratas también han anunciado que el ex presidente Bill Clinton y la candidata del partido al Senado por Massachusetts, Warren Elizabeth, tendrán discursos de alto nivel durante la convención el 5 de septiembre.
Obama y el vicepresidente Joe Biden hablarán en la noche final de la Convención, en horario de máxima audiencia, durante un acto al aire libre en un estadio de Charlotte, que se espera que atraiga a decenas de miles de personas.
___
El periodista de Associated Press Paul Weber en San Antonio contribuyó en la información.
___
Julie Pace está en Twitter como: http://twitter.com/jpaceDC
- No hay comentarios:

domingo, 29 de julio de 2012

A Hipólito, apropósito del día de los Padres

http://en.wasalive.com/



El Dr. Willians De Jesús Salvador, acompaña al Ing. Hipólito Mejía en la Campaña  Electoral 2012



Dr. Willians De Jesús Salvador
Hoy se celebra el día de los padres, en la República Dominicana, razones por las cuales, me permito felicitar al Ing. Hipólito Mejía Domingo, quien es un alto referente como padre para la sociedad dominicana.
De las entrañas profundas del pueblo, se escuchó la voz de esperanza “Llegó ´Papá”, mas de dos millones de voces se hicieron eco, el pasado 20 de mayo del 2012.
La sociedad dominicana, llena de entusiasmo y bríos renovados, asumió su candidatura como un compromiso patriótico, consciente de la necesidad de un verdadero y autentico cambio, en la conducción de la cosa pública de nuestro país.
La urdimbre de sectores que funcionan a la sombra del poder, se convirtieron en un valladar insalvable, porque compraron la miseria espiritual y política de muchos que fueron tasados, en la subasta política nacional.
Papá, el país ha sido privado de tu experiencia de estadista y de hombre de bien,  propia de los grandes repúblicos.
Papá, tu no le convenía a ciertos sectores de poder, cómplice de indelicadezas administrativas, tipificadas como corrupción de estado, los cuales temerosos de tu reciedumbre, rectitud y compromiso irrenunciable con el forjamiento de un gobierno ético, no podían jugársela. Los de siempre se levantaron y se unieron a los nuevos Judas Iscariote de la política nacional.  
Esta gran confabulación no fue contra usted, sino, fue contra los mejores intereses nacionales, contra los desheredados de la fortuna, que esperaban un gobierno socialdemócrata, inspirado en los límpidos ideales del Dr. José Francisco Peña Gómez.
Querido Papa, tu eres el Presidente moral de las dominicanas y los dominicanos, que están conscientes que los gobiernos demócratas son producto de la mayoría, el Partido Revolucionario Dominicano, PRD, obtuvo una clara y limpia mayoría electoral, mientras que el PLD, plataforma principal del candidato opositor, quedó rezagado a un lejano segundo lugar, por lo que puedo afirmar, sin que sea un tremendismo, que el próximo gobierno, producto de las malas artes del uso de los recursos del estado, también tiene el lastre de ser minoritario, aunque la suma forzosa de los aliados, hizo posible que superaran el dintel del 50 %.
El Presidente saliente,  nos deja una republica al borde de un cataclismo; un final apocalíptico, el diarismo dominicano nos habla de la inminente quiebra del Sistema de Seguridad Social, además del déficit fiscal que amenaza la estabilidad económica y financiera del país.
Papá, es innegable que usted es el líder de nuestro partido, le corresponderá asumir un trabajo opositor, veraz, objetivo, constructivo, pero sin conciliábulos pecaminosos, como el famoso pacto de las corbatas azules. En los últimos ocho años del gobierno del PLD, la oposición de la dirigencia del PRD, fue light.
Muy distinta a la oposición combativa que siempre llevó el PRD.  Sus horizontes Socialdemócratas están enredados en las patas de la oligarquía que lo conduce, no como un partido opositor, sino, como un club social.
 Papá, hoy no tenemos un solo Senador de la República, pero, si tenemos “dos voceros en la cámara de diputado ¡Cuanta irracionalidad!
Un partido que proclama la libertad como elemento esencial de sus postulados, hoy es prisionero de un Tribunal Superior Electoral del Gobierno Peledeista. ¡Cuánta miseria política!
Un partido que proclama la política de puertas abiertas para nuevos militantes, usando gorilas en sus puertas, para evitar que los perredeistas entren al local. ¡Qué salvajada!
Papá, no lo quiero fastidiar en su día, le deseo muchas felicidades, y con esa sabiduría de hombre de campo, le solicito, que busque formulas de advenimientos institucionales, somos mayoría, no habrá posición que no ganemos a lo interior de los organismos de dirección, además que tengo la seguridad de que de la próxima convención nacional, resurgirá el Partido Revolucionario Dominicano, con bríos renovados y su vocación de poder fortalecida.

El autor, es Miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Sub Secretario Nacional de Asuntos Internacionales, y Presidente Fundador de la Seccional del PRD, en Madrid, España.

- No hay comentarios:

sábado, 28 de julio de 2012

A Hipólito, apropósito del día de los Padres



OPINION
A Hipólito, apropósito del día de los Padres
MAS DE COLUMNISTAS





Hoy se celebra el día de los padres, en la República Dominicana, razones por las cuales, me permitofelicitar al Ing. Hipólito Mejía Domingo, quien es un alto referente como padre para la sociedad dominicana. De las entrañas profundas del pueblo, se escuchó la voz de esperanza “Llegó ´Papá”, mas de dos millones de voces se hicieron eco, el pasado 20 de mayo del 2012.
La sociedad dominicana, llena de entusiasmo y bríos renovados, asumió su candidatura como un compromiso patriótico, consciente de la necesidad de un verdadero y autentico cambio, en la conducción de la cosa pública de nuestro país.
La urdimbre de sectores que funcionan a la sombradel poder, se convirtieron en un valladar insalvable, porque compraron la miseria espiritual y política de muchos que fueron tasados, en la subasta política nacional.
Papá, el país ha sido privado de tu experiencia de estadista y de hombre de bien,  propia de los grandes repúblicos.
Papá, tu no le convenía a ciertos sectores de poder, cómplice de indelicadezas administrativas, tipificadas como corrupción de estado, los cuales temerosos de tu reciedumbre, rectitud y compromiso irrenunciable con el forjamiento de un gobierno ético, no podían jugársela. Los de siempre se levantaron y se unieron a los nuevos Judas Iscariote de la política nacional.  
Esta gran confabulación no fue contra usted, sino, fue contra los mejores intereses nacionales, contra los desheredados de la fortuna, que esperaban un gobierno socialdemócrata, inspirado en los límpidos ideales del Dr. José Francisco Peña Gómez.
Querido Papa, tu eres el Presidente moral de los dominicanas y dominicanos, que están conscientes que los gobiernos demócratas son producto de la mayoría, elPartido Revolucionario Dominicano, PRD, obtuvo una clara y limpia mayoría electoral, mientras que el PLD, plataforma principal del candidato opositor, quedó rezagado a un lejano segundo lugar, por lo que puedo afirmar, sin que sea un tremendismo, que el próximo gobierno, producto de las malas artes del uso de los recursos del estado, también tiene el lastre de ser minoritario, aunque la suma forzosa de los aliados, hizo posible que superaran el dintel del 50 %.
El Presidente saliente,  nos deja una republica al borde de un cataclismo; un final apocalíptico, el diarismo dominicano nos habla de la inminente quiebra del Sistema de Seguridad Social, además del déficit fiscal que amenaza la estabilidad económica y financiera del país.
Papá, es innegable que usted es el líder de nuestro partido, le corresponderá asumir un trabajo opositor, veraz, objetivo, constructivo, pero sin conciliábulos pecaminosos, como el famoso pacto de las corbatas azules. En los últimos ocho años del gobierno del PLD, la oposición de la dirigencia del PRD, fue light.
Muy distinta a la oposición combativa que siempre llevó el PRD.  Sus horizontes Socialdemócratas están enredadosen las patas de la oligarquía que lo conduce, no como un partido opositor, sino, como un club social.
 Papá, hoy no tenemos un solo Senador de la República, pero, si tenemos “dos voceros en la cámara de diputado ¡Cuanta irracionalidad!
Un partido que proclama la libertad como elemento esencial de sus postulados, hoy es prisionero de un Tribunal Superior Electoral del Gobierno Peledeista. ¡Cuánta miseria política!
Un partido que proclama la política de puertas abiertas para nuevos militantes, usando gorilas en sus puertas, para evitar que los perredeistas entren al local. ¡Qué salvajada!
Papá, no lo quiero fastidiar en su día, le deseo muchas felicidades, y con esa sabiduría de hombre de campo, le solicito, que busque formulas de advenimientos institucionales, somos mayoría, no habrá posición que no ganemos a lo interior de los organismos de dirección, además que tengo la seguridad de que de la próxima convención nacional, resurgirá el Partido Revolucionario Dominicano, con bríos renovados y su vocación de poder fortalecida.
El autor, es Miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Sub Secretario Nacional de Asuntos Internacionales, y Presidente Fundador de la Seccional del PRD, en Madrid, España.
Por: Willians De Jesús Salvador
E-mail: diariodigitalrd1@gmail.com

- No hay comentarios:

sábado, 21 de julio de 2012

Un día sin pollo y un siglo sin intermediarios




Dr. Willians De Jesús Salvador
Pro Consumidor convocó a la población de “Un día sin pollo”, en la República Dominicana, el pasado 17 de julio del 2012,  con la argumentación del alto costo, que la libra del pollo está llegando al consumidor final.
Esta novedosa campaña auspiciada por la institución gubernamental, nos obliga a reflexionar,  sobre las leyes del mercado y el rol del estado dominicano en la regulación, de la política de precios en el mercado nacional.
Las leyes del mercado en el sistema capitalista, se fundamentan en la oferta y la demanda. Los costos son la resultante de los más diversos factores, que intervienen en el proceso de producción. En el caso que nos ocupa es una cadena con varios eslabones, costo de la materia prima, la harina de  soya, el maíz, la grasa, los medicamentos, la energía eléctrica, transporte,  salarios de los que trabajan en las granjas, entre otros factores a ponderar, están el  costo financiero del dinero, haciendo la observación que muchos productos se compran en el mercado exterior en dólares, entonces tenemos como resultado “el infrascrito, el pollo en pie”.
En un conversatorio con líderes del sector avícola, entre ellos el Presidente de APROHUEVO, Lic. Wilfredo Cabrera López y otros productores nacionales, nos han explicado que los márgenes de las granjas son de aproximadamente un 10 %, que la intermediación es lo que determina el precio final del  producto, “el pollo”. El costo de producción RD$  26.19 y lo venden a RD$ 29.00.
Entonces, sería prudente plantear, que Pro Consumidor estimule a la población  a la adquisición de pollos en las granjas, y de esta manera se corta el eslabón especulativo de la cadena.
Ahora bien, nos permitimos señalar, las políticas del mercado, no pueden ser decretadas a priori por el estado, por ordenanzas o presiones directa e indirectas sobre los sectores productivos nacionales. La Superioridad del estado y del aparato publicitario que lo sustenta, no es aconsejable que enfrente a la población con los sectores productivos nacionales. Croize (1992), autor francés, critica el rol del estado asumiendo conductas de mercado de manera unilateral, cuando esto corresponde a la sociedad en su conjunto.
Cuando el estado se asocia a los sectores populares, sindicatos y políticos,  dirigidos  por manos invisibles del poder económico contrario a la producción nacional, que fomentan las importaciones, se crean distorsiones del mercado, que dan al traste con el proceso de desarrollo, en este caso con un sector muy sensible, el avícola.
Este tipo de campaña no es neutral, tienen repercusiones negativas para un sector y positivas o beneficiosas para otro sector de la vida económica nacional. Debemos señalar que el estado dominicano, debe fortalecer todos los sectores nacionales, para que estén en condiciones de competir en un mundo globalizado de libre mercado.
El papel del estado dominicano hay que revisarlo,  a la luz de las leyes económicas que sustentan el sistema y la evolución del Siglo XX1, porque se penalizan los sectores productivos, a la vez que la intervención del estado en el mercado, por ejemplo, el precio de los hidrocarburos es un factor determinante dentro de las estructuras de costos, y se da la paradoja que el barril de petróleo baja en el mercado internacional, y aquí la gasolina y el gasoil, aumentan de precio, la especulación tiene sus entrañas desde el mismo gobierno.
El estado dominicano, sin asumir acciones paternalistas, debe estimular el mercado nacional, para lo que deben crearse un conjunto de acciones encaminadas a fortalecer el proceso de producción nacional, las acciones como esta de un día sin pollo, auspiciada desde el aparato gubernamental, nos retrotraen a las cinco  llamadas reformas estructurales, de primera generación, que los economistas Stanlling & Peres, en el libro de la CEPAL, 2000, detallan: Liberalización de las importaciones, liberalización de los sistemas financieros internos, privatizaciones, reformas tributarias y la apertura de las cuentas de capitales de la balanza de pago.
Avancemos hacia la” segunda generación”, en la que según los autores citados en el párrafo anterior, se incluyen políticas activas, para aumentar el crecimiento, mayor cooperación y enlaces,  con las empresas  pequeñas y una asignación más eficiente de la inversión. Mejor funcionamiento de los mercados laborales y mayor cooperación del gobierno con los actores económicos privados.
Así, que apoyamos un día sin pollo, y un siglo sin intermediarios. Apoyamos los hidrocarburos que floten los precios sin la intervención del estado y que este como responsable fundamental del ordenamiento económico, político y social, disminuya los impuestos a los combustibles.
Qué paradoja, mientras EEUU y la Unión Europea, protegen a sus productores, por ser el alfa y omega del progreso de sus pueblos, hacen grandes ferias para exhibir con orgullo sus productos y abrir nuevos nichos de mercado. Aquí desde el estado se auspicia devorarlos de manera fiscal, enfrentarlos a la población y favorecer el esquema de las importaciones en desmedro de la producción nacional.


- No hay comentarios:

miércoles, 18 de julio de 2012

Secretario del tesoro de EE.UU. advierte sobre incertidumbre económica del país

BBC-MUNDO

Hace 3 h 47 min
Tim Geithner
El secretario del Tesoro de EE.UU. Tim Geithner.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, señaló que la incertidumbre sobre los posibles aumentos de impuestos y el gasto del gobierno para el próximo año representan un riesgo significativo para la economía del país.
Geithner apuntó en la televisión estadounidense que un plan de reformas equilibrado es necesario para hacer frente a los problemas financieros del gobierno.
Sin una solución bipartidista, EE.UU. se puede encaminar al final de este año a lo que los analistas describen como un precipicio económico cuando expiren una serie de impuestos.
- No hay comentarios:

martes, 17 de julio de 2012

Crisis del Modelo Económico o Político?




Willians De Jesús Salvador
Las leyes de la dialéctica, fundamentadas en el materialismo histórico, estudian la mutación de las sociedades y las transformaciones de los pueblos. Se han experimentado cambios vertiginosos, la velocidad de las innovaciones tecnológicas han rebasado las necesidades reales de los seres humanos en todos los continentes.
Las plenitudes del estado de bienestar, son crónicas de años felices de la humanidad, sustituidos por las angustiosas noticias de las burbujas inmobiliarias, las caídas estrepitosas de las bolsas de valores, el aumento irreversible de los hidrocarburos, los metales, las materias primas, crisis alimentaria y la pérdida de las capacidades crediticias de grandes economías, y la degradación de bonos soberanos, transformado en basuras financieras.
Agotado el espacio de las maniobras de los magos de las finanzas universales, gurúes de los bancos centrales y  miembros de  los gabinetes económicos, pierden sus capacidades de sostener un discurso esperanzador a los ciudadanos. Porque los índices financieros, siguen impertérritos hacia una ruta aritmética negativa, y los índices de desempleo y de pobreza alcanzan niveles insospechados, provocando las protestas en las plazas públicas por los indignados, sinónimo de rebeldes del siglo XX1.
John Auster, en su artículo, “Se necesitan nuevos modelos económicos en un mundo incierto” publicado en el periódico hoy, 14 de marzo del 2012, establece, para Roman Frydman y Michael Goldberg, los participantes del mercado siempre están tratando de vencer la incertidumbre. Mientras ellos buscan respuestas sensibles, el mercado continuará en movimiento. Los grandes movimientos son consistentes con la racionalidad.
En economía política o economía política,  hay tres grandes modelos:
1.- La economía de libre mercado, la cual implica la propiedad privada y la competencia son los elementos fundamentales, en la que menor intervención del estado, garantiza más eficiencia del modelo.
2.-La economía planificada o centralizada, se fundamenta en que el proceso económico sigue una  ley natural de la socialización de los seres humanos. El estado es el agente regulador, planifica y centraliza, y existe la socialización de los medios de producción. La producción es responsabilidad de la comunidad y la cooperación es un elemento fundamental, para el buen funcionamiento del sistema.
3.-La economía mixta, que es un modelo intermedio entre la economía de mercado y la economía planificada. Los fundamentos teóricos están en la condición de Samuelson, que estable la eficiencia del modelo en conjunción de la provisión tanto privado como publica de los bienes. Es decir, una connivencia del sector privado, la clase obrera y el estado.
Los modelos pueden ser divididos en dos, macroeconomía y microeconomía, las cuales tendrán como soporte según la escuela del pensamiento económico que se fundamenten, el Monetarismo, la Nueva Economía Clásica y la Nueva Economía Keynesiana.
En la medida que la crisis global, se extiende como una mancha por todo el tejido de los países de la Unión Europea, y sus líderes hacen grandes esfuerzos para detenerla, economistas de todas las latitudes,  están en los laboratorios  buscando el modelo económico ideal del siglo XX1.
Existe una gran incongruencia, el economista Max Neef, Premio Nobel de Economía, en una magistral conferencia en España, 2009, aborda cifras y hace comentarios al modelo económico mundial, que dejan perpleja a la humanidad, dicen que no existen recursos para combatir el hambre y la pobreza, pero para salvar los grandes bancos del mundo, aparecen sumas millonarias cuya ruta critica incierta a veces no evitan la debacle.
Brúcela, fue el escenario, el 11 de enero del 2012, que en respuesta a la crisis económica y financiera que atraviesa actualmente Europa, los obispos de la Comisión de los Episcopados de la Comunidad Europea (COMECE), proponen que el Mercado Común evolucione según el concepto de economía social de mercado, para que la Unión Europea, pueda llegar a ser una comunidad de solidaridad y responsabilidad viable.
Finalmente, hay que plantearse seriamente la búsqueda de un modelo económico alternativo, que tenga al ser humano como eje fundamental, en tal virtud, los planteamientos del Profesor alemán,  Heinz Dieterich Steffan, en su libro, Socialismo del Siglo XX1, establece criterios dignos de ser analizados en profundidad, fundamentado en la Justicia y la solidaridad, dentro de la democracia participativa.
El análisis lo hacemos porque la Republica Dominicana, según los economistas establecen que si bien es cierto nuestro modelo da síntomas de agotamiento, el problema es mas de los políticos manejando la economía de estado, por factores que tienen que ver con la inversión dentro del laborantismo político clientelista, que para doblegar la oposición ha sido necesarios ampliar el déficit fiscal. Para un modelo económico funcionar eficientemente,  debe haber una administración fundamentada en las leyes económicas universales y su aplicación ética. 
- No hay comentarios:

El FBI investiga el caso de las agujas en los sándwiches de la aerolínea Delta


Description: BBC Mundo

Hace 55 min
El FBI anunció este martes que se une a la investigación del caso de las agujas de coser que aparecieron en los sándwiches de varios vuelos de la compañía Delta Air Lines que el pasado domingo partieron desde Ámsterdam, Holanda, hacia varios destinos en Estados Unidos.
Según una portavoz de Delta Air Lines Inc., las agujas aparecieron en seis sándwiches de cuatro vuelos que salieron desde el aeropuerto de Schiphol, en Ámsterdam, hacia Minneapolis, Seattle y dos a Atlanta. Los sándwiches fueron elaborados por Gate Gourmet, una de las empresas más grandes de cátering para aviones, con sede en cinco continentes.
La Oficina Federal de Investigaciones estadounidense (FBI, por sus siglas en inglés) informó que colaborará con las autoridades europeas para determinar cómo llegaron las agujas hasta la comida del avión y por qué alguien querría hacer algo así. La agencia estadounidense de Administración de Seguridad en el Transporte señaló que no cree que se trate de una amenaza a la seguridad nacional.
Dos pasajeros del vuelo a Minneapolis resultaron heridos. En ese momento, se envió un mensaje de alerta a todos los vuelos de la compañía, con lo que encontraron las otras agujas antes de que lastimaran a otros pasajeros. Además, se lanzó un aviso inmediato a todas las aerolíneas estadounidenses con vuelos que despegaban de Schiphol.
- No hay comentarios:

domingo, 15 de julio de 2012

BBC MUNDO-Londres 2012: ¿Qué tanto se parecían los antiguos Juegos a los de ahora?


Redacción
BBC Mundo
 Domingo, 15 de julio de 2012
Los Juegos Olímpicos de hoy día pueden parecer un asunto muy moderno. ¿Pero cómo se compara el evento original con el espectáculo de ahora?, se pregunta el historiador griego Paul Cartledge.

Lo que vestían, o no...

Cerámica de los Juegos Olímpicos del siglo V a.C.
Sólo para hombres: las mujeres no podían ni presenciar los Juegos.
Los Juegos Olímpicos eran estrictamente para hombres, al menos en lo que se refería a atletismo y deportes de combate.

Contenido relacionado

Las mujeres ni siquiera podían presenciarlos. Sin embargo, podían "competir" en los eventos ecuestres, pero sólo como dueñas de los caballos y los carros. La primera mujer vencedora fue una princesa espartana.
Una razón para su exclusión quizá haya sido que los atletas, boxeadores y luchadores competían desnudos.
La antigua palabra griega para "ejercitarse" significaba literalmente "estar desnudo". Y nuestras palabras sobre gimnasia se derivan de esa peculiaridad cultural, por lo que la explicación era probablemente en última instancia religiosa.
Los Juegos eran una fiesta religiosa en honor a Zeus y demandaban más que las devociones comunes.
Los jinetes y aurigas, hombre que en las antiguas Grecia y Roma gobernaba los caballos de los carros en las carreras de circo, sí llevaban algo de ropa, pero ellos estaban contratados. Eran los dueños de los carros y de los caballos los que se llevaban el crédito por la victoria y reclamaban el premio honorífico.

¿En cuáles eventos se competía?

El único evento original era el "estadio", que era más o menos una carrera de 200 metros. La pista de 192 metros, que data del siglo IV a.C., todavía es visible en Olimpia, Grecia.
A la carrera de 200 m, se le agregó sucesivamente: una de 400 m, una carrera larga de aproximadamente 5.000 m (24 vueltas), salto largo, lanzamiento de disco, lanzamiento de jabalina, lucha, boxeo, lucha extrema similar al judo, carrera con armadura (la única excepción a la regla de que los atletas competían desnudos, aunque lo único que tenían era un casco y espinilleras) y eventos ecuestres (carrera de carros tirados por cuatro caballos, carrera de caballos y carrera de carros tirados por mulas).

El objetivo de los Juegos

Templo de Zeus
Los Juegos era un festival religioso para Zeus.
Los Olímpicos eran explícitamente un festival religioso dedicado a adorar al más poderoso de los dioses griegos, Zeus del Monte Olimpo (la montaña más alta de Grecia, con 1.952 m).
Otras divinidades eran veneradas en la zona del santuario de Olimpia: por ejemplo, Hera, hermana/esposa de Zeus, con un templo, y el héroe Pélope, a quien se lo considera uno de los fundadores de los Juegos, con un altar.
Pero Zeus recibió la porción más grande de adoración, incluyendo un gran templo con estatuas de oro y marfil a cargo del principal artista de esa época, Fidias, que luego fue clasificado como una de las siete maravillas del mundo antiguo.

¿Dónde se realizaron los Juegos?

Los Juegos siempre se disputaban en el mismo lugar, en una locación relativamente remota en el noroeste del Peloponeso de bastante difícil acceso (usualmente a pie), incluso desde los principales centros políticos como Atenas y Esparta.
Competidores y espectadores llegaban no sólo desde Grecia, sino desde todo el mundo griego, que abarcaba desde España hasta Georgia, mucho más allá de la cuenca del mar Egeo. Tras las conquistas de Alejandro Magno, quien murió en 323 a.C., los griegos se establecerían en lugares tan lejanos como Afganistán.
El sitio era conocido como Olimpia, a partir del título de Zeus, que se derivaba del Monte Olimpo, una montaña muchas millas al norte del sitio olímpico.

¿Cómo se premiaba a los atletas?

En teoría, ganar era una recompensa en sí. El único premio era una simbólica corona de olivas extraída de los árboles que crecían en el bosque sagrado de Olimpia, el Altis. Esto era sólo para el ganador. No había medallas de plata o bronce.
Estatua de un lanzador de disco
Al ganador le daban una corona de olivas.
Pero la ciudad del ganador podía darle una recompensa monetaria o una cena gratis de por vida en el ayuntamiento. Y el vencedor podía pedir que alguno de los principales poetas del momento inmortalizaran su fama en una oda o a un escultor para que hiciera una representación de él mismo en tamaño natural, en bronce o mármol, para ser dedicada a un dios.
A fines del siglo V a.C. en la ciudad de Acragas, en Sicilia, honraron a su hijo favorito, Exaenetus, dos veces ganador en la carrera de estadio, con una escolta de 300 carros tirados por caballos blancos y tiraron abajo parte de las murallas de la ciudad para permitirle entrar tras su triunfo.
Un siglo antes, el luchador Milo de Crotone, en el sur de Italia, era el Usain Bolt de su era. No sólo ganó seis veces en Olimpia y en muchos otros juegos, sino que llevó a cabo legendarias proezas de consumo de carne y transporte de toros.

Un evento internacional

En un primer momento y durante muchos siglos los Juegos eran sólo para los griegos.
Pero cuando Roma conquistó Grecia, en el siglo II a.C., los romanos se opusieron a ser llamados bárbaros y exigieron el estado de griegos honorarios, lo que les permitía competir.
Los Juegos continuaron bajo la exención romana, sin una sola interrupción hasta 393 a.C., cuando fueron terminados por un emperador romano devotamente cristiano, Teodosio I, con el argumento de que eran politeístas y paganos.

El espíritu equivocado

Otro emperador romano que notoriamente no apreciaba el antiguo espíritu olímpico era Nero, quien murió en el año 68 a.C. Exigió, con sobornos y amenazas, que el comité griego panhelénico pospusiera la fecha de los Juegos por dos años para que pudiera estar en forma para una visita imperial en el año 67 a.C.
Fue lanzado desde su carro tirado por 16 caballos. Sin embargo, le adjudicaron la corona de olivo de la victoria. Tal era el poder imperial en esos días.
Esperemos que el espíritu griego de competitividad tenga una forma agradablemente diferente en Londres 2012.
(none)Arriba

Contexto

Contenido relacionado

En otros sitios BBC

- No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)

ELECCIONES REPUBLICA DOMINICANA 2024

Emigraciones, rostro de la pobreza del siglo XXI

Willians De Jesús Salvador Este artículo tiene como objetivo analizar el fenómeno de las emigraciones en el contexto latinoamericano, cons...