Referéndum de Gran Bretaña- El brexit una estocada a la UE

Willians De Jesus Salvador

Ex embajador en Alemania, República Checa y Polonia

El próximo  23 de junio de 2016 en el Reino Unido y en Gibraltar, se va a celebrará el referéndum sobre la permanencia o salida del Reino Unido en la Unión Europea. Cameron notificó la convocatoria después de negociar con los otros países miembros de la UE reformas específicas en beneficio de Gran Bretaña y que le permitirían abogar por una permanencia dentro del bloque.

En el año 1973 fue que se integró a la Comunidad  Económica Europea (CEE antecedente de la actual Unión Europea) el Reino Unido, desde entonces su permanencia  ha sido un asunto controvertido, y una corriente de opinión militante e impulsada  por importantes sectores  políticos han solicitado su salida de la Unión Europea.

El European Union Referendum Act 2015 que autoriza la celebración del referéndum, fue aprobado por el Parlamento británico.  La ley de referéndum es producto de la decisión política del  gobierno del Partido Conservador. Recordamos que esta es  la segunda ocasión que se celebre un referéndum de este tipo tras el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Comunidad Económica Europea que se celebró en 1975 y  el 67 % de los electores se mostró partidario de permanecer.

Argumentos del Brexit

Los que apoyan la salida de la UE le llaman Brexit, cuáles son fundamentos 1.- Asunto de Soberanía,  aseguran que ser un Estado miembro mina la soberanía del parlamento. 2.- Problemas migratorios, ya que les permite a los ciudadanos de los Estados miembros trabajar libremente y esto afecta su mercado laboral de los ingleses. 3.- Al aumentar la presencia de ciudadanos de toda la UE esto impacta negativamente en la cultura inglesa con pérdidas importantes de sus identidad, transformando una  sociedad muy tradicional. El año pasado 333.000 inmigrantes llegaron a Reino Unido, cifra cercana a su máximo histórico. 4.- Los aportes de aproximadamente de seis mil millones de euros a Bruselas que salen de los bolsillos de los ingleses.  5.- Gran Bretaña no quiere ceder en lo referente a la Libra de Esterlina como su moneda, se niega a cambiar su símbolo monetario por el Euro. 6.- El Brexit permitiría una mejor posición británica para negociar acuerdos comerciales y una liberación de la regulación y burocracia comunitaria.

Si el Brexit gana el referéndum ¿Cuáles serían las consecuencias?

Si el resultado es positivo del Leave, es decir la salida del Reino Unido de la UE,  será muy importante para los 28 Estados Miembro que componen la Unión Europea. Todas las encuestas dan ganancias de causas a los militantes del Brexit. El impacto de la no permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, a nivel global se producirá un reordenamiento global a nivel de los bloques comerciales, tratados de libre comercio y la diplomacia bilateral adquirirá nuevos bríos para los ingleses. Considero que las Bolsas Mundiales serán testigos obligatorias de las primeras señales en el mundo financiero. Debemos señalar que existe un lobby intenso de grandes empresas británicas, políticos  y la sociedad civil soberanista.

 César Mayoral, Embajador, ex Representante Permanente ante las Naciones Unidas, en su artículo:"Referéndum en Gran Bretaña: ¿deja la Unión Europea?           "Nos dice:
"Por otra parte es oportuno recordar que la historia de la construcción de Europa ha sido una sucesión interminable de avances y retrocesos de luchas y enfrentamientos. La Europa posterior a la segunda gran guerra se edificó para impedir que en el futuro no se volviese a ese pasado recurrente de guerras e invasiones sangrientas, su construcción apuntó no solamente al crecimiento económico. El Proyecto europeo diseñado por Konrad Adenauer y Charles De Gaulle, apoyado por los partidos demócrata-cristianos, era de mayor envergadura y por eso necesitaba que Gran Bretaña también participara o al menos que no se opusiera.


El líder de UKIP, Nigel Farage, es uno de los más vociferantes opositores a que Reino Unido permanezca en la UE.
Un buen número de parlamentarios conservadores, incluyendo miembros del gabinete de Cameron, también quieren salir y tienen permiso de hacer campaña independiente para influir en el referendo. Algunos parlamentarios del opositor Partido Laborista que abogan por dejar la UE.

También se han formado varios grupos que hace proselitismo por el retiro de la unión.
Los dos principales son: Vote Leave (Vota Salir), un movimiento liderado por el ex ministro de finanzas Nigel Lawson y es multipartidista.
El otro es Leave.EU, fundado por Arron Banks, un importante donante a UKIP, que está apoyado por otros empresarios y euroescépticos.
Varios miembros del gabinete de Cameron harán campaña para abandonar la UE.

En la etapa actual, ese proyecto exitoso de Integración, el más avanzado en la historia de la humanidad, ha dejado de ilusionar a los ciudadanos europeos (al menos a muchos de ellos). En
Gran Bretaña que lo había asumido como un mal menor, el escepticismo ha ido aumentando y en este momento la mitad, por lo menos, de los británicos desea dejar de ser parte de esa Europa.
Los británicos en general ven que el predominio económico alemán decide unilateralmente el rumbo europeo y ahora se les ha agregado el tema de la inmigración. Para muchos de sus ciudadanos el paisaje que hoy ofrecen Londres y otras grandes ciudades, como Birmingham, Manchester o Liverpool, no les es propio, no es el mismo que existía cuando nacieron, vivieron, se educaron y crecieron. Eso sucede desde hace años, pero ahora, se le ha sumado el terrorismo integrista islámico."   http://m.cronista.com/Mobile/nota.html?URI=/contenidos/2016/06/15/noticia_0026.html#,

Según las más recientes encuestas, el público británico está más o menos dividido por la mitad.
El Partido de la Independencia de Reino Unido, UKIP, que ganó las más recientes elecciones europeas y recibió casi 13% de los votos en las pasadas elecciones generales británicas, siempre ha abogado por salirse de la UE.

También se han formado varios grupos que hace proselitismo por el retiro de la unión.
Los dos principales son: Vote Leave (Vota Salir), un movimiento liderado por el ex ministro de finanzas Nigel Lawson y es multipartidista.
El otro es Leave.EU, fundado por Arron Banks, un importante donante a UKIP, que está apoyado por otros empresarios y euroescépticos.
Varios miembros del gabinete de Cameron harán campaña para abandonar la UE.
El líder de UKIP, Nigel Farage, es uno de los más vociferantes opositores a que Reino Unido permanezca en la UE.
Un buen número de parlamentarios conservadores, incluyendo miembros del gabinete de Cameron, también quieren salir y tienen permiso de hacer campaña independiente para influir en el referendo. Algunos parlamentarios del opositor Partido Laborista que abogan por dejar la UE.

También se han formado varios grupos que hace proselitismo por el retiro de la unión.
Los dos principales son: Vote Leave (Vota Salir), un movimiento liderado por el ex ministro de finanzas Nigel Lawson y es multipartidista.
El otro es Leave.EU, fundado por Arron Banks, un importante donante a UKIP, que está apoyado por otros empresarios y euroescépticos.
Varios miembros del gabinete de Cameron harán campaña para abandonar la UE.

Finalmente es importante precisar que la Comisión Electoral elaboró la pregunta propuesta de manera clara y directa para los votantes, totalmente neutral la pregunta que los ciudadanos británicos, norirlandeses y los ciudadanos de la Commonwealth contestarían el día del referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea.

Quienes están a favor y en contra?
El influyente  diario británico The Sun que tiene ámbito nacional exhortó  a sus lectores a votar a favor de la salida del Reino Unido de la Unión Europea en el próximo referéndum del 23 de junio. Según publica http://mundo.sputniknews.com/europa/20160614/1060736165/reino-unido-salida-ue-sun.html

"El controvertido artículo del rotativo británico declara que la votación sobre el Brexit será "la última oportunidad para liberarse de la dictadura de Bruselas y corregir el error histórico".
The Sun tachó a la Unión Europea de "avara, ineficiente, intimidatoria e incompetente ante las crisis".

"Fuera de la UE podemos hacernos más ricos, seguros y libres para elegir nuestro propio destino, tal y como lo hacen las grandes democracias", prosigue el texto.

El referido artículo del The Sun,  hace críticas muy ácidas "Grecia está en bancarrota, Italia está en peligro de quiebra y el 45% de los españoles menores de 25 años está en paro".

Los Partidos políticos  minoritarios, Respect - The Unity Coalition, Coalición Sindicalista y Socialista, Independencia de Europa y el Partido Nacional Británico apoyan la salida del Reino Unido de la EU. El Partido Socialista Escocés se muestra a favor de que el Reino Unido continúe siendo miembro de la UE.

Todos los partidos que tienen representación en el Parlamento de Gibraltar apoyan que el Reino Unido continúe siendo miembro de la UE: Socialdemócratas de Gibraltar, el Partido Socialista Laborista de Gibraltar y el Partido Liberal de Gibraltar.

La Salud Pública es un asunto de Estado

Willians De Jesús Salvador

En diferentes oportunidades el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), ha formulado las estrategias a implementar en el sector salud, para su correcto encauzamiento, partiendo de las realidades sanitarias y sus debilidades, además, tomando como punto de referencia, que como bien lo establece la carta de las Naciones Unidas y la Declaración de Principios de la Organización Mundial, el goce de la salud es uno de los derechos fundamentales de cada ser humano, sin distinción de raza, religión, credo político o condición económica o social.

Respecto a lo que, sus investigaciones y estudios valoran, que por la complejidad de los problemas sanitarios que padecemos, junto a sus perjudiciales repercusiones sobre todos los estratos sociales y en la economía nacional, hacen de ellos una realidad multisectorial, en la que al Estado corresponde ser el principal ente gestor de sus correctas soluciones.

Criterio que asume, como eje fundamental, para dar paso en el momento actual, a un urgente proceso de reformas del Sistema Hospitalario de la República Dominicana, debido a que se agotó las realizadas a principio de la primera década del presente siglo, contemplando beneficioso para su concretización, un diálogo soportado en la vocación de bien entre los principales actores, especialmente de los que integran el sector salud, para consensuar, entre otras cosas, una segunda ola de reformas de la Seguridad Social.

Traza como de primordial importancia la referida ola, al tener entre sus propósitos, que todas las personas tengan idóneos servicios de salud con una cobertura universal, pleno acceso a servicios preventivos y terapéuticos de calidad, incluyendo, las enfermedades catastróficas, además, un mejoramiento sustancial de los salarios y las condiciones de vida de los servidores del sector salud y de sus familias.

Debilidad del sistema hospitalario de RD:

El CRD, por intermediación de su Comisión de Salud y de Políticas Públicas, ha venido externando su preocupación, resultante de un levantamiento realizado al Sistema Hospitalario dominicano, que arroja un deterioro a nivel nacional de sus infraestructuras y el déficit de cama, lo que amerita de mayores esfuerzos, a los que se han venido realizando desde el gobierno central en procura de subsanar esta grave problemática.

De acuerdo con estas recientes informaciones, avaladas por el informe contenido sobre “Instituciones y Desarrollo en América Latina, hecho por el Centro para Migración y Desarrollo de la Universidad de Princeton, el sistema público del país, dispone de 1,075 establecimientos, con 12,057 camas hospitalarias (1.2 camas por cada mil habitantes), teniendo por adicción la situación, que las instalaciones privadas como bien se sabe, representan una pequeña proporción del total nacional y están concentradas en las principales ciudades.

Deterioro de la Red Pública reflejado en estos estudios, que le es preocupante al organismo de desarrollo, en virtud de la relevancia del sector público dentro del sistema nacional de salud, ya que conforme a las informaciones de la última encuesta de salud, el 98% de las personas que manifestaron haber necesitado atención médica ambulatoria, el 63% de ellas la procuraron en un servicio público (el 57% en servicios de la Secretaría de Salud), proporción la cual ha aumentado en los últimos años. Asimismo, el 60.9% de quienes requirieron atención de internamiento, lo hicieron procurándolo en servicios públicos (56% en servicios de la Secretaría de Salud).

Realidad de los hospitales de la Región Nordeste y Cibao Central:

En sus levantamientos, la Comisión de Salud del CRD, ha evaluado las necesidades regionales, verificando entre ellas, que el Sistema Hospitalario de la Región Nordeste y del Cibao Central, está prácticamente colapsado, urgiendo iniciar en ellas sin dilación, un proceso de modernización y fortalecimiento de su sistema de salud.

Situación cuyo enraizamiento atribuye su engendración, a que el crecimiento demográfico y la demanda de servicios especializados en éstas, superan las infraestructuras existentes y su personal de soporte, en razón de que sus centros hospitalarios en las diferentes provincias, han sobrepasado sus capacidades imposibilitándoles satisfacer la demanda actual, haciéndose imperiosa, la necesidad de adecuar la red sanitaria, a las demandas de una población en continuo aumento.

Cita entre las causas generadoras de lo señalado, el hecho de que la demanda de atención hospitalaria se ha elevado de manera sensible, desde que el sistema funciona como una red única de salud, además del aumento de pacientes asegurados subsidiados por el Estado Dominicano.

Otro aspecto no menos relevante que recoge, consiste en que en la Unidad Nacional de Atenciones Primarias (UNAP), sus competencias son limitadas, lo que ha obligado a referir los pacientes a un nivel de complejidad superior, generando que no se realice la debida canalización de los pacientes y que se produzca la desarticulación del sistema, haciendo que los mismos reciban atenciones de lo simple a lo complejo.

A tales objetivos, ve urgente una reforma de la Red Hospitalaria del Nordeste y el Cibao Central, junto con la construcción de una “Ciudad Sanitaria del Nordeste”, en la que se contemplen levantar: Hospital de Cirugía y Ortopedia, Hospital Materno-Infantil, Hospital de Medicina Especializada, que cuente con una Unidad Cardiovascular, Centro Diagnostico de Imágenes, Centro de Endocrinología y Nefrología, todos dotados de tecnologías de punta.

Tomando en cuenta que la Región Nordeste y el Cibao Central, son detentadoras de un litoral turístico de transcendental importancia para nuestra nación, entiende, que el gobierno central debe proponerse la modernización de sus hospitales, sobretodo, porque al impulsar República Dominicana una imagen de un país de turismo de primer nivel, no se justifica en pleno siglo XXI, que no exista en ellas, un servicio de salud que vaya en consonancia con la política turística que ofertamos en el mercado internacional.

Tareas recomendadas por el CRD:

Para el organismo de desarrollo, los diversos problemas sanitarios que afectan al territorio nacional, junto a las reformas que urge nuestro sistema de salud, precisan de un trabajo multisectorial en que se involucre las Alcaldías y el Ministerio de Salud Pública, así como también, las instituciones que tienen responsabilidades con el almacenamiento, tratamiento y distribución del agua, la recogida de basura y el funcionamiento adecuado de las plantas de tratamiento y los alcantarillados de conducción de las aguas negras o de materias fecales.

Iniciativa que traza relevante, al entender que el papel de la medicina moderna, es descubrir la intensidad de acción de todos estos factores sobre la salud y la enfermedad de la población, además, de formular los tratamientos médicos sociales adecuados, mediante métodos eficaces destinados a la prevención y eliminación de las influencias desfavorables.

Al efecto, para el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), sustentado en un control sanitario del ambiente, debemos descansar un bien planificado programa nacional de salubridad física y mental, lo que obliga asumir como tarea prioritaria, el saneamiento ambiental y el control sanitario en nuestras zonas urbanas y rurales.



Sobre el autor: Director de la Comisión de Salud del CRD, médico especialista en Endocrinología y Nutrición, Doctorado en Medicina Nuclear,  graduado en la Fundación Dr. Jimenez Díaz, Universidad Autónoma de Madrid, fue miembro de la Junta Superior de Docencia en Representación de los médicos extranjeros en dicho hospital. Experiencia en el sector salud, ha sido Director de Hospital y en el IDSS Director fundador de la División de Ingresos, además de Director Ejecutivo del Programa de Reordenamiento Administrativo Integral y Técnico, dirigido por el Dr. José María Pinzón de la división de seguridad social OEA. Méritos académicos becado por la OPS a México y Becado por Organización Iberoamericana de Seguridad Social(OISS), Madrid, España.  Méritos como embajador:  Condecorado por el gobierno de la República Federal de Alemania y declarado Ciudadano Sobresaliente de América Latina, Alcaldía de New York.

Un muerto en accidente helicóptero viajaba el Ministro de Deportes

Fuente al momento.net

El ministro Jaime David Fernández Mirabal sale caminando al accidentarse el helicóptero en el cual viajaba.

Por: REDACCIÓN ALMOMENTO.NETFecha: junio 12, 2016
SANTIAGO RODRIGUEZ.- Un técnico del Ministerio de Deportes perdió la vida durante el accidente del helicóptero donde se trasladaba este domingo el ministro, Jaime David Fernández Mirabal.

La víctima solo ha sido identificada con el apellido Álvarez, de acuerdo a versiones de personas que se encuentran en el lugar del hecho, ocurrido en la zona conocida como La Peonia, de la sección el Naranjito, del municipio Villa Los Almácigos.

Fernández solo presenta un rasguño en la barbilla, y al hablar con los periodistas confirmó que fue un accidente difícil, al parecer causado por desperfectos de la aeronave, según su propia versión.

Su ropa lucía ucia, y se veía acongojado, caminaba despacio, pero no presenta heridas de consideración. En el lugar del hecho se encuentran unidades de socorro que han acudido al lugar.

Fernández fue conducido a un vehículo, para posteriormente montarlo en un helicóptero que lo trasladará al Hospital Metropolitano de Santiago (HOMS), según informaciones preliminares.

En la zona los campesinos fueron los que se dieron cuenta del accidente, al escuchar el impacto cuando cayó la aeronave.

of-am

Me Gusta 2 Twitear 0 Compartir 0 Compartir 0 Compartir 0

OEA y Diálogo Venezolano

,

Willians De Jesús Salvador

Santo Domingo, la capital de República Dominicana, será la cede de la 46 Asamblea General anual de la Organización de Estados Americanos (OEA) a celebrarse del 13 al 15 de junio 2016, con el lema de "Fortalecimiento Institucional para el Desarrollo Sostenible en las Américas".

La Asamblea General es el órgano principal de la Organización de Estados Americanos (OEA).
La cual se creó como parte de la reestructuración de la OEA, la cual tuvo lugar tras la adopción del Protocolo de Buenos Aires,[1] que sería firmado el 27 de febrero de 1967, y entraría en vigor a partir del 12 de marzo de 1970 (aunque posteriormente sería modificado). Con anterioridad a estos cambios, el órgano superior de la OEA fue la Conferencia Interamericana, que a su vez fue la sucesora sucesor de la Conferencia Internacional de los Estados Americanos.

La Asamblea General debe convocar una vez al año un período ordinario de sesiones. En circunstancias especiales, y con la aprobación de las dos terceras partes de los estados miembros, el Consejo Permanente puede convocar un período extraordinario de sesiones.

La sede de la Asamblea General es rotativa, y la forma de participación de los estados miembros es democrática, estando representados los miembros mediante los delegados escogidos, que generalmente son ministros de relaciones exteriores o cancilleres.

Se han creado expectativas sobre esta Asamblea porque por mandato del Consejo Permanente se iniciará el diálogo entre el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y la oposición política, por medio de un comunicado el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos aprobó por consenso una declaración en la que los Estados miembros ofrecen a Venezuela “identificar, de común acuerdo, algún curso de acción que coadyuve a la búsqueda de soluciones a su situación mediante un diálogo abierto e incluyente entre los actores políticos y sociales del país para preservar la paz y la seguridad en Venezuela con pleno respeto a su soberanía”.

Esta declaración avala la iniciativa de los de los expresidentes  de España José Rodríguez Zapatero, de República Dominicana Leonel Fernández, y Martín Torrijos de Panamá, quienes serán el conducto para iniciar un diálogo entre el Gobierno y la Oposición. No debemos soslayar que la solución al problema venezolano no es tarea fácil por lo rispida que están las relaciones entre los principales actores políticos.

La iniciativa tiene como objetivo fundamental encontrar alternativas para favorecer la estabilidad política, el desarrollo social y la recuperación económica de Venezuela, que se agota en medio de una lucha sin cuartel gobierno y oposición. Este te puente comunicacional busca apoyar el diálogo siempre  apegados  a la constitución y el respeto de los derechos humanos para "la solución de las diferencias y la consolidación de la democrática representativa”.

El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, en el informe que presentó expresa que Venezuela atraviesa una crisis multidimensional que “desde la precariedad de la situación económica y financiera, compromete su futuro social y político”. “La situación de un país con las reservas más grandes de petróleo del planeta es crítica desde el punto de vista económico, social y humanitario”, dice el informe. “Se estima que la inflación es del 700%, el déficit fiscal del 17% del PIB y la deuda externa es de 130 mil millones dólares o 6 años de exportación de petróleo”.

Debemos consignar que la decisión del Consejo Permanente de la OEA, acordada por consenso de los 34 países, a favor del diálogo, sin sanciones ni amenazas de ningún tipo y que reconoce la plena soberanía de Venezuela.  Podemos asegurar que se impuso la sensatez.

Escuché por TV las declaraciones del presidente Nicolás Maduro dijo que su gobierno se va a mantener en la mesa de diálogo de República Dominicana.

Ahora bien, esperamos que el diálogo traté aspectos medulares de la crisis política, económica y humanitaria que tiene ribetes de urgencia que no permiten dilación, las partes deben ceder y ponerse de acuerdo en un cronograma de actividades que tiendan a bajar los niveles de presión. El presidente Nicolás Maduro debería mejorar el clima democrático y abrir las puertas a los presos políticos, eso no debe estar en discusión y la oposición a través de la Asamblea Nacional colaborar con la gobernabilidad y sumarse a buscar fórmulas para resolver la crisis económica y de desabastecimiento que afecta al pueblo venezolano.

Se han levantado voces calificadas en todo el hemisferio, entre ellas la de el embajador de EE.UU. Michael Fitzpatrick, quien en tono crítico al gobierno venezolano, expresó: "Reiteramos el llamado al gobierno venezolano para liberar a aquellos que han sido perseguidos o encarcelados por sus creencias políticas, incluyendo los líderes de la oposición Leopoldo López y Daniel Ceballos, la jueza María Lourdes Afiuni, los manifestantes estudiantiles y muchos otros".

El presidente Danilo Medina apuesta a que el diálogo entre el gobierno y la oposición política venezolana, espera que contribuya a que las partes superen sus diferencias y descubran coincidencias que hagan posible una convivencia próspera y democrática.

De igual manera reaccionó el ministro de relaciones Exteriores de Ecuador, Guillaume Long, dijo que la cancillería acoge con satisfacción la resolución en cuestión. La comunidad intelectual dominicana que siempre ha sido militante de la paz  y democracia de América, hace votos porque de esa mesa del diálogo surjan soluciones que alivien las tensiones y sufrimientos del hermano pueblo venezolano.

DISCURSO PRONUNCIADO POR EL SR. WILFREDO CABRERA, PRESIDENTE ELECTO DEL CONSEJO DE DIRECTORES - 2016-2017

DISCURSO PRONUNCIADO POR EL SR. WILFREDO CABRERA, PRESIDENTE ELECTO DEL CONSEJO DE DIRECTORES  - 2016-2017

Estimados Socios:

Distinguidos Invitados Especiales:

Queridos Amigos:

Valoro grandemente la oportunidad que nos brinda esta magna Asamblea de dirigir la Junta Agroempresarial Dominicana como Presidente de su Consejo de Directores.

Aprecio, de igual manera, el extraordinario equipo de trabajo que hemos conformado en el Consejo de Directores y la labor formidable que día a día, ejecuta nuestro Personal Ejecutivo, encabezado por el Presidente Ejecutivo Osmar Benitez y el personal de Apoyo. Considero oportuno felicitar al presidente saliente Pedro Alorda, por la gran labor realizada.

Nuestras palabras de hoy se orientan, fundamentalmente, a resaltar las líneas maestras de nuestro Plan Estratégico para los próximos 5 años y la visión que tiene nuestra Junta Directiva, nuestros socios y nuestro personal, para los próximos 30 años.

Durante los últimos meses, nuestro Consejo de Directores ha reflexionado mucho sobre dos cuestiones fundamentales.

La primera, cuáles son los grandes desafíos que va a afrontar el sector agropecuario en los próximos 5 años y, la segunda, qué puede hacer la Junta Agroempresarial para apoyar a sus socios y al sector en esta ruta que nos lleva a superar con éxito los nuevos retos de una agricultura que cada día exige más eficiencia y un mayor esfuerzo para que sea rentable a favor de los productores nacionales.

Para atender nuestro cuestionamiento primero sobre los desafíos que tenemos por delante, considero apropiado que los identifiquemos.

A saber:

Primero, un mercado grande y abierto que trae la competencia a nuestras propias fronteras.

El mercado local se convirtió en un mercado global.  Nos llegarán productos alimenticios a precios iguales o a menor precio que los nuestros.  Muchas veces, subsidiados por sus países.  Otras veces, por prácticas desleales de comercio, como el dumping, ejercidas por sus comerciantes.

Ante esta realidad que hoy viven naciones como las nuestras, hacemos un llamado a no tener temor.  Nada ganamos con el miedo. Como dijo el Presidente Estadounidense Franklin Delano Roosevelt : " Lo único que debemos temer es al temor mismo".

El sector gana si se sienta en la mesa del diálogo con sus autoridades y define un Plan de Acción para enfrentar con éxito ese gran desafío.

República Dominicana tiene la capacidad de competir.  Nosotros, los productores nacionales, hemos desarrollado las destrezas y hemos ido incorporando tecnologías que nos permitirán competir, y vamos a competir.

Esta afirmación debe sustentarse, no obstante, en una Alianza Público-Privada que nos habilite para echar hacia adelante.

Una Alianza Público-Privada que permita diseñar y aplicar políticas públicas orientadas a mejorar, cada día más, nuestro acceso al crédito, a tasas competitivas y en condiciones de plazos adecuados a la actividad que desarrollamos:  producir comida para el pueblo dominicano. Esa es nuestra principal misión "producir comida".

Reconocemos que en la gestión del Presidente Danilo Medina, hemos avanzado positivamente en esta materia del crédito.

Alcanzamos cifras sin precedentes en la Cartera de Financiamiento para nuestro sector.

El segundo gran desafío:  el clima, la sequía, el agua.  Algunos le llaman “el cambio climático”.

Otros lo han denominado “el Fenómeno del Niño o La Niña”.  Para nosotros, en el campo dominicano, eso se llama “falta de agua”, agua necesaria para mojar nuestras parcelas y para atender la sed de nuestros animales.

Queridos amigos, estudios técnicos de organismos nacionales e internacionales muestran que la República Dominicana todavía cuenta con una gran dotación de ríos, arroyos, manantiales, cañadas, por donde todavía corre mucha agua.

Nuestra gran debilidad es no preservarla.  El desafío es hacer la inversión que fuere necesaria para conservar el agua que nos da Dios y la naturaleza.

El Banco Mundial en su último boletín del 23 de marzo 2016, en el Artículo de opinión: El agua que no has de beber, no la dejes ir por el caño, afirma que en América Latina apesar de los avances sociales y económicos hay 106  millones de personas aún no cuentan con un baño digno y 34 millones no tienen acceso a agua potable de manera sostenible .

Hacemos un llamado hoy a nuestras organizaciones políticas, a las fuerzas sociales, a las iglesias, a nuestros Congresistas y a la sociedad civil en general, para que nos aboquemos a firmar una Alianza que en la Junta Agroempresarial Dominicana hemos denominado “La Agenda del Agua”.

Hace dos semanas dejamos constituido el Primer Consejo Provincial de la JAD, en la Vega.

La primera y más importante tarea de nuestros Consejos Provinciales será trabajar en un Programa de Reforestación de las márgenes de ríos y arroyos a nivel de las fincas de nuestros afiliados y de todos aquellos dominicanos que sientan, como nosotros, el compromiso de preservar nuestros ríos.

El tercer desafío:  la asociatividad y los costos de producción.

Cuando preguntamos a cualquier directivo de nuestra organización cual, a su entender, es el mayor reto que él o ella tiene en su actividad productiva, la respuesta no se hace esperar:  costos de producción.

Para ser competitivo y lograr rentabilidad, juntos, productores y autoridades, debemos sentarnos a discutir políticas públicas orientadas, específicamente, a bajar los costos de producción en la economía dominicana.

Y aquí, la responsabilidad tiene 2 actores:  Primero, nosotros, los productores.  Debemos asociarnos, agruparnos en organizaciones como la Junta Agroempresarial Dominicana, para trabajar el concepto de compras conjuntas, que permitan adquirir insumos, equipos y maquinarias en mayor volumen o cantidades, en el caso de los insumos, para abaratar costos.

En materia de precio, no es lo mismo comprar un saco de fertilizante que 500 sacos de fertilizantes.

Pero, además, los agricultores debemos aprender a hacer un uso más eficiente de estos insumos, del recurso agua, de los servicios de mecanización y de otros costos inherentes a la producción.

El otro actor esencial en esta tarea es el Gobierno.  El Gobierno quiere y necesita un sector productivo eficiente, competitivo y rentable, para que cree empleos y genere riquezas en la economía nacional.

Es por ello que entendemos, en la JAD, que el Gobierno tiene también un rol importante en este tema de bajar costos, particularmente, en lo referido a los costos generales de la economía.

Nos referimos a aquellos costos que el agricultor no puede controlar, como el caso del precio de los combustibles, el costo de la energía eléctrica, el costo del transporte, el costo del financiamiento o los costos administrativos que se reproducen como la verdolaga, dicen en el campo, cada vez que un funcionario o titular de una institución del Estado se inventa la aplicación de una tasa por servicios que deberían ser gratuitos para los ciudadanos. La era de la penalización al sector productivo nacional debe ser parte del pasado, el presente demanda políticas fiscales estables, para garantizar un futuro promisorio al productor dominicano.

Señores, por eso se necesita la Alianza Público-Privada, que nos facilite identificar estas prácticas contrarias a los propósitos de ser más competitivos en el mercado internacional y en el mercado doméstico.

Estimados socios, al asumir la Presidencia del Consejo de Directores de la Junta Agroempresarial Dominicana, estamos asumiendo el compromiso de promover la innovación, la competencia y la rentabilidad de las actividades productivas del campo.

Nuestro sector está obligado a una nueva reingeniería en la que la innovación sea un pilar fundamental para dar el salto tecnológico y de modernización que demanda esta era de la economía global.

Los países con más  crecimiento  y reducción de los índices de pobreza son aquellos que estimulan las innovaciones tecnológicas, la Junta Agroempresarial Dominicana, siempre está a la vanguardia en el proceso de producción, en tal virtud, la innovación será el norte de este periodo.

Para alcanzar esos elevados propósitos, reafirmo hoy la obligación de nuestro Consejo de Directores y de nuestro Personal Ejecutivo y de Apoyo, de trabajar incansablemente para fortalecer, cada día más, nuestra poderosa Junta Agroempresarial Dominicana.

Muchas gracias.

Jesucristo y la transformación de la humanidad

"In memoriam a Don Julio de Jesús Cabrera Ovalle, quien un una conversación en su casa me dijo: "Jesús nos enseñó que vida es un tránsito hacia la muerte, la cual es un paso obligatorio para llegar hasta Dios, soy un hombre de fe y creo en la vida eterna." 

Dr. Willians De Jesús Salvador

 El cristianismo constituye el fenómeno espiritual, religioso, cultural y social más relevante de la Historia de la Humanidad. Su aparición marca un antes y un después, e implica un cambio en el devenir humano verdaderamente extraordinario. 

El cristianismo como doctrina siempre ha asumido el compromiso con los desheredados de la fortuna y le ha enseñado al resto de la humanidad el sendero de llegar hasta el padre con una práctica fundamentada en dones espirituales, éticos y la dedicación al bien común como  dogma existencial. 

He leído las reflexiones teológicas contemporáneas de Óscar Cullmann, uno de los más importantes teólogos del protestantismo actual, considerado por los católicos, protestantes y judíos sin distinción como el mejor exegeta tal vez, que hay hoy del Nuevo Testamento, quien  analiza la relación que existió entre el Jesús histórico y los revolucionarios de su tiempo.

El alma mater del cristianismo, está recogida en el Nuevo Testamento, la lectura de los evangelios resulta fundamental, para poder comprender las dimensiones extraordinarias del hombre más grande del mundo, en toda la existencia de la humanidad. Jesucristo, quien recibió varias designaciones en su efímero pero intenso paso por la tierra, como fueron: Jesús de Nazaret, la Palabra, El Mesías, el Hijo de Dios, el Primogénito hijo de Dios, el Rey de los Judíos, Príncipe de Paz, entre otros.

Históricamente, logros como la desaparición de la esclavitud, la creación de la universidad, la revolución científica, el surgimiento del capitalismo y el marxismo como antítesis, la filosofía  idealista y la filosofía materialista, la discusión entre la creación y la evolución, siendo pulverizada esta última teoría pagana,  la doctrina de los derechos humanos o la aparición de la democracia moderna, por citar solo algunos, son impensables sin referencia al cristianismo, y la prueba es su ausencia en otros ámbitos culturales.

En esta semana se conmemora en todo el mundo cristiano, la memorable fecha de la muerte de nuestro Sr. Jesucristo, de esto hace 1983 años, refieren los historiadores de la época, además que está recogida con detalles y precisiones impresionantes en los evangelios canónicos, Mateo, Marcos, Lucas y Juan, que en la Pascua Judía del año 33  E C. de nuestra era, Poncio Pilato, el procurador romano de Judea, tuvo que conocer la causa de un judío de excepción, llamado Jesús de Nazaret.

Los sacerdotes Judíos, lo entregaron para ser juzgado por el alegato de que este pretendía ser rey de los judíos, por lo que constituía una competencia para el Cesar, esto era inadmisible para ellos, que además el reo se presentaba como el mesías, el ungido de Yahvé (Jehová)  y más bien estaba enmarcado su accionar con las visiones como la del Siervo. 
Jesús, en su ministerio que empezó a los veintinueve años de edad; realizó una obra intensa, curo los enfermos, resucitando muertos, a la vez que esparcía un nuevo mensaje sobre la tierra, que no tenía nada que ver con deseos personales de ser  rey,  ni cosa por el estilo, no le interesaban las glorias terrenales  e incluso enfrentó  públicamente a Fariseos; Saduceos y Herodianos, a los sectores populares había enfrentado al negarse a ser proclamado Rey de los Judíos. Pilato, no encontró nada grave en su contra, porque él había proclamado que su reino no era de este mundo, por lo que no significaba un peligro para el Cesar, muy a pesar de las injustas imputaciones en su contra, Poncio Pilato, no quería desagradar a sus acusadores y lo condenó a  la fijación  en el madero, es decir a la más terrible de las muertes, porque el juez tenía la posibilidad de condenarlo a la flagelación.

Las autoridades eclesiásticas insistían ante el gobernador Pilato, que Jesús debía ser condenado, este tenía la costumbre en la pascua judía de fiesta en fiesta de poner en libertad a uno de los presos, era el pueblo que tenia la potestad de pedir al que desearan libertar.
Los sacerdotes y ancianos, sedujeron a la masa para que pidieran la libertad de Barrabas que era un ladrón, y condenaran a Jesús. El pueblo en consecuencia pidió la liberación del ladrón y la condena de Jesús, los guardias, se burlaron cruelmente de él y consumaron  la injusticia más grande de la historia, el acto criminal contra el hombre más extraordinario y más grande de todos los tiempos, Jesucristo, cuyo apostolado era fundamentado en el amor y bien común.
Hoy hace falta fortalecer  y difundir la fe cristiana, es indiscutible que la Iglesia Católica ha dado un salto cualitativo con el papa Francisco, porque tal y como dijo su predecesor el papa Benedicto XVI en su último Angelus, manifestó que " la barca de la iglesia hacía agua".

Entonces surge la  necesidad de atender a las crisis interna de la iglesia católica  que fuerzas externas e interiores aprovechando el cambio generacional intentaban reducirla a un conglomera en amenaza de extinción, aprovechando una campaña global contra sacerdotes de conductas reprochables, esa era la excepción no el universo.  Indiscutiblemente esta sacudida hizo que la jerarquía católica hiciera un aterrizaje forzado sobre las realidades teocráticas y el mundo contemporáneo,  ya que la dialéctica demandaba una iglesia para los nuevos tiempos, entonces sale humo blanco anunciando un nuevo pastor de alma, un nuevo líder visionario, el papa Francisco.  Se abre una nueva perspectiva entre la iglesia y los feligreses, desaparece la distancia y la iglesia derrumba sus paredes, rompe sus secretos del Vaticano, reforma su gabinete, su banco, y se interna en el corazón de las sociedades por remotas que se encuentren, el nuevo vicario de Cristo llega directamente viajando todos los continentes o por internet, Twitter, Facebook , radio, televisión o literaturas escrita, además hace contacto con  todas las confesiones cristianas, Francisco el papa del siglo XXI, es un papa asequible, humano, humilde y sensato, habla el mismo lenguaje de Jesucristo.   
Jesucristo resucita todos los días en millones y millones de hombres y mujeres a cada instante, permita  que resucite en usted, así damos sentido a su sacrificio hacen hoy 1983 años, Jesús revolucionó a la humanidad con su ministerio fundamentado en el amor al prójimo y el bien común.