miércoles, 29 de febrero de 2012

La Euro Infusión del Banco Central Europeo



Alemania aconseja a Grecia que abandone la zona euro
Dr. Willians De Jesús Salvador
EL BCE, acaba de prestar 529,000 millones de euros a la banca europea, en la subasta a tres años, es segundo  la segunda en  esta materia, la primera fue en diciembre  cuando  se le administro a la banca europea  la infusión a chorros de 489,200 millones, esa cifra era un record para entonces, hoy abatido por la subasta extraordinaria a tres años, a un interés de 1 %.
Esta inyección de euros a la banca europea, busca reactivar el crédito, lo que no se logró con la subasta anterior, a la vez que garantiza la estabilidad del sistema financiero.
El BCE, amplía de manera importante las posibilidades de créditos que los bancos podían aportar a modo de garantías. Así, frente a las 523 que solicitaron prestamos hace dos meses, ahora son 800 instituciones que han solicitado facilidades al instituto emisor para garantizar con liquidez suficiente el tránsito de por lo menos el presente año y cubrir los vencimientos que como espada de Damocles pende sobre sus gargantas crediticias.
Es una batalla extraordinaria que el BCE, está librando en la primera gran crisis financiera de algunos miembros del exclusivo club de la Unión Europea, en un intento de que el riesgo sistémico no se propague por todo el tejido europeísta, echando a perder los grandes esfuerzos realizados para que este bloque de naciones de características comunes no se vaya a estropear, lo que sería catastrófico no solo para la Unión Europea en su conjunto, sino para toda la economía global, produciendo el más grande invierno financiero de la humanidad.





lunes, 27 de febrero de 2012

EEUU Y CHINA: “Obligados al Consenso Imperial”


 

Dr. Willians De Jesús Salvador
El próximo oriente, se ha convertido en una región geopolítica inestable, que presiona a las grandes potencias a la búsqueda urgente del consenso, para poner en marcha un plan u hoja de ruta critica, que viabilice el restablecimiento de la paz en la zona.
Los imperios modernos difieren radicalmente de las fuerzas imperiales del pasado. Por ejemplo, Estados Unidos, que emerge en el siglo XX como superpotencia mundial,  fundamentado su hegemonía en base a ser un eje fundamental para la paz mundial.
Los imperios antiguos desde tres milenios a.c. como el Chino hasta los de Eurasia, (Persa y Romano),  fundamentaban su fortaleza en base a la conquista de nuevos territorios y pueblos enteros, que pasaban a su  dominio como conquistadores, el ejemplo más elocuente fue el macedonio Alejandro Magno, que construyó los Reinos Helenísticos.
Los autores inspiradores de la “The Federalist”, Thomas Jefferson, Madison, entre otros ideólogos de pensamientos luminosos, concedieron la fundación de EEUU, bajo la premisa de libertad y el desarrollo material y espiritual de la sociedad norteamericana. 
Thomas Jefferson, expresó: “Estoy persuadido de que nunca antes hubo ninguna Constitución tan bien calculada como la nuestra para la expansión imperial y el autogobierno”.
Estados Unidos, primero se convierte en un punto de encuentro de emigrantes de todas las latitudes, y en ese arcoíris étnico multirracial, construye la sociedad del siglo XX, fundamentada en el bienestar colectivo, respeto a los derechos inherentes a los seres humanos, investigación científica  y desarrollo tecnológico.  La aplicación  de la ley como norma obligatoria para todos los ciudadanos, estos fueron dogmas de vida, sobre los cuales giraron con la manecilla del reloj, el avance y fortalecimiento de la sociedad norteamericana.
Ahora, estamos en la era post moderna, la sociedad del siglo XX1, la era  de la sociedad global, donde lo que prima es el mercado como factor fundamental de equilibrio, progreso y estabilidad de las economías mundiales. La autopista de la comunicación es el conducto incesante del tránsito virtual de los capitales.
China, siempre grande, emerge a final del siglo pasado como una superpotencia mundial, siendo la única en la historia que después de haber sido un imperio milenario, desaparecido de los ejes de poder mundial, ha vuelto con bríos renovados a ocupar un lugar prominente en el ajedrez de poder a nivel mundial.
La China de hoy, tecnológicamente vanguardista y de economía floreciente, convertida en una sociedad capitalista, fundamentada sobre los pilares ideológicos que les legaron forjadores del estado moderno, como el líder universal más extraordinario del siglo pasado, Mao Tse Tung.
Entrando en materia, las noticias que nos llegan desde próximo oriente, hablan del peligro de una conflagración nuclear si la República Islamista de Irán es atacada por Israel, además, la situación de la República Árabe Siria, donde hay un conflicto que desangra esa nación sin que los mecanismos normales de mediación por organismos internacionales como la ONU, puedan poner en marcha un plan,  por el veto de dos socios poderosos, Rusia y China.
Lo que ha provocado que terceros países, adopten medidas unilaterales de sanciones económicas y bloqueos comerciales contra Irán, que no resuelven el problema sino que lo exacerban, pues en un mundo donde prima el mercado, esto produce como es normal, una guerra en los mercados, por ejemplo del petróleo, que perjudica a todas las economías del mundo, no productora de petróleo.
Ya es hora, de que se convoque una “Cumbre sobre Oriente Próximo”, con la participación de EEUU, China, Rusia, la Liga Árabe y la Unión Europea”, cuando los organismos creados para dirimir los conflictos tienen bloqueadas las puertas de la legitimidad para solucionarlo, ante la amenaza de  proporciones invaluables que representan, hay que proceder a la cumbre como en los grandes momentos de la historia contemporánea, como la Conferencia de Potsdam, del 17 de julio hasta el 2 de agosto de 1945, en la que participaron, Estados Unidos, Unión Soviética y Gran Bretaña, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial.
Permitidme terminar estas reflexiones sobre la necesidad de un consenso urgente en Oriente Próximo, Tucídides, Tito Livio y Tácito, quienes según Maquiavelo cuando analiza las obras de estos: “establecían sobre el orden mundial, que los imperios tienen que poner sus fuerzas al servicio de la justicia y la paz mundial”.
Hoy día, nosotros establecemos que  las superpotencias tienen que abocarse al consenso para producir el equilibrio y la paz universal, como un acto supremo de sabiduría y responsabilidad del liderazgo mundial.
 El autor Ex Embajador Dominicano en Alemania, Polonia y Rep. Checa.

El Supremo considera que Garzón erró, pero no prevaricó, y lo absuelve



REVISTA MUNDO POLITICO
 
'caso crímenes del franquismo'

El Supremo considera que Garzón erró, pero no prevaricó, y lo absuelve

El tercer fallo del Supremo llega una semana después de la expulsión de la carrera del exmagistrado



Baltasar Garzón,en un momento del juicio contra él en el Supremo. / CLAUDIO ÁLVAREZ
El Tribunal Supremo ha absuelto al exjuez Baltasar Garzón del delito de prevaricación (dictar a sabiendas resolución injusta), por seis votos a favor y uno en contra, por haber intentado abrir una investigación por los crímenes del franquismo. El alto tribunal considera que Garzón incurrió en un error, como es calificar los hechos como crímenes contra la humanidad y que de ahí cuelgan los demás errores cometidos por el exmagistrado, aunque esos errores no constituyen delito de prevaricación.
La decisión judicial llega una semana después de que el exjuez fuese expulsado de la carrera judicial tras haber sido inhabilitado a 11 años por las escuchas del caso Gürtel. El alto tribunal pone fin así al último proceso que tenía pendiente contra el exjuez de la Audiencia Nacional. Tras la condena por la trama Gürtel, el Supremo también archivó por prescripción la causa por los cobros de la Universidad de Nueva York.


La sentencia critica los juicios de la verdad, porque aunque en Argentina y otros países se pueda realizar una investigación para acreditar lo ocurrido, en España solo es posible realizar una investigación cuando existe una persona física a la que investigar y en este caso es obvio que todos los ministros de Franco que Garzón incluyó como presuntos imputados en el plan sistemático de exterminio puesto en marcha durante la guerra estaban ya muertos. La sentencia estima que los historiadores tienen su papel y que los jueces tienen el suyo y no se pueden mezclar.

Sobre el fondo de la cuestión, el Supremo estima que hubo una objetiva desigualdad entre las víctimas de uno y otro bando, porque si bien unas fueron reconocidas y resarcidas, las otras nunca lo fueron, por lo que se estima que Garzón actuó para tratar de subsanar esa desigualdad.

La sentencia estima que los historiadores tienen su papel y que los jueces tienen el suyo y no se pueden mezclar
Sin embargo, el tribunal estima que el juez se equivocó, porque aunque en sus autos habla de desapariciones forzosas en un contexto de crímenes contra la humanidad, toma el contexto como si fuera la propia calificación de los hechos, y con la legislación vigente no se podía declarar, como hizo Garzón, que los crímenes fueran crímenes contra la humanidad que es un concepto muy posterior. Aunque puede parecer que es una grave crítica a Garzón, la sentencia destaca que España tiene un concepto muy restrictivo del principio de legalidad, por lo que esa calificación nunca podía ser aceptada.
Respecto a la ley de Amnistía, el tribunal destaca que fue un instrumento de reconciliación y no una ley de autoamnistía como las que se otorgaban algunos dictadores del cono sur. Entiende el tribunal que es una ley que está vigente y que solo el Parlamento puede derogarla si lo desea, pero nunca los jueces.
La sentencia, muy trabajada, de la que ha sido ponente Andrés Martínez Arrieta, ha contado con los votos favorables de Carlos Granados, Perfecto Andrés, Miguel Colmenero, José Ramón Soriano y Julián Sánchez Melgar, además del propio Arrieta. José Manuel Maza ha formulado un voto particular en el que señala que Garzón debería de haber sido condenado. Sánchez Melgar, por su parte ha realizado un voto concurrente con la sentencia definitiva.

Alemania aconseja a Grecia que abandone la zona euro

Bola del Mundo Girando

Alemania aconseja a Grecia que abandone la zona euro

Domingo, 26 de Febrero 2012  |  7:00 pm
Alemania aconseja a Grecia que abandone la zona euro
RPP
  • Ministro alemán aclara que no se trata de ´expulsar´ a Grecia.
El segundo rescate financiero a Grecia se somete este lunes al voto del Parlamento alemán (Bundestag) para una aprobación que se da por segura.

El ministro alemán del Interior, Hans Peter Friedrich, ha aconsejado a Grecia que se salga de la zona euro, con el argumento de que con ello tendría más posibilidades de sanearse, y ha apuntado a la necesidad de crear los mecanismos para que abandone la unión monetaria.

"Fuera de la unión monetaria Grecia tendría más posibilidades de regenerarse y de ser más competitiva que dentro de la zona euro", apuntó el ministro, de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), según recoge hoy el semanario "Der Spiegel".

Friedrich aclara que no se trata de "expulsar" a Grecia, sino de crear los mecanismos para "estimular" a un abandono voluntario, añade el ministro, según el citado semanario.

El pronunciamiento del ministro se produce la víspera de que se someta a la cámara baja del Parlamento (Bundestag) la aprobación del segundo paquete de rescate de Grecia, por un monto de 130.000 millones de euros.

El presidente de la CSU, Horst Seehofer, expresó ayer en un encuentro de su formación su certeza de que la votación contará con el respaldo "casi cerrado" de sus diputados.

Se parte de la base de que el paquete recibirá la aprobación de la cámara, con los votos de la coalición de gobierno -la Unión Cristianodemócrata (CDU) de la canciller Angela Merkel, más su hermanada CSU y el Partido Liberal (FDP)-, más los apoyos de los opositores Partido Socialdemócrata (SPD) y los Verdes.

Desde las filas del SPD se ha desafiado a Merkel a lograr la aprobación con una mayoría propia, sin depender del respaldo de la oposición.

EFE
Comentarios del Editor:
Habiamos advertido en nuestro artículo,
Refundarán  Nueva Unión Europeadel 10 diciembre del año 2011, que : Pensamos que no, el problema es estructural, monetarista, el euro es una  moneda muy apreciada con relación a otras monedas, por lo que la relación biunívoca entre exportación e importación, crea una balanza negativa en muchos países de la unión, porque los productos europeos que son de una calidad incuestionable, pero, no pueden competir con otros similares, cuyos costos de producción es mucho menor.
Voces euroescépticas, habían vaticinado que la maltrecha economía griega, no soportaría estar dentro de una rigidez monetaria que no le permitiese ningún resquicio o escape dentro de los rejuegos en sus finanzas en busca de compensaciones transitorias.  Escribiré sobre las monedas como factor de equilibrio de las economías, enfocaremos el tema  tomando como referencia la crisis Argentina del Corralito Bancario y el abandono del dólar como moneda de cambio de su economía.
Refundarán  Nueva Unión Europea

domingo, 26 de febrero de 2012

Hipólito Mejía y Los Reformistas de Honor

Hipólito Mejía y Los Reformistas de Honor


Dr. Willians De Jesús Salvador
El desguace del Partido Reformista, es un crimen político desde el punto de vista histórico. No soy, ni nunca he sido de esos linderos políticos, todo lo contrario, siempre fui opositor a sus ejecutorias  desde el poder, no obstante, reconozco que es una institución política que debió haber sido preservada,  porque el multipartidismo fortalece el sistema  democrático.
John F. Kennedy, expresó: Democracia…cuantos crímenes se cometen a tu nombre.
El Partido Reformista, es una herencia política que legó al sistema de partidos dominicano, el Dr. Joaquín Balaguer, líder enigmático y extraordinario del siglo pasado, quien construyó esa maquinaria roja desde el exilio, llenando un espacio en el espectro político dominicano, en la década de los 60, cuando los sectores más conservadores de la sociedad habían quedado acéfalo, tras el fracaso de la Unión Cívica Nacional, en las elecciones del 20 de diciembre del 1962.
El golpe de estado septembrino del 1963, forzaba la sociedad dominicana a la vuelta a la constitucionalidad, en este escenario patriótico es que surge el Partido Reformista, produciendo su primera alianza política con el Partido Revolucionario Dominicano, para la convocatoria cívico militar de la guerra patria de abril.  Esto así, porque el PRD tenia presencia en los cuarteles y en el seno de la sociedad dominicana, pero, el exiliado líder que había sido clave desde los años 1932, hasta el final de la tiranía, a la cual había servido en las posiciones más encumbradas del estado, contaba con respeto y fuerza importante en los cuarteles dominicanos.
Las elecciones del año 1966, significaban la vuelta a la constitucionalidad, en las que se enfrentaban por primera vez, el Partido Revolucionario Dominicano, de tendencia centro izquierdista y el Partido Reformista de tendencia derechista. El Partido Reformista, gano estas elecciones, cuyos vicios y circunstancias no son materias de este análisis.
Tal y como irónicamente, dijo, el Presidente de la República, eran tiempos de glorias y blasones, pues la finalidad de los partidos políticos es el poder del estado, sea como fuese, la figura carismática de quien se considera uno de los mejores oradores políticos de todos los tiempos, se las agenciaba para lograr quedarse en el gobierno, no siempre con métodos ortodoxos y democráticos.
Los actuales gerentes de las siglas del PRSC, no han tenido el talento, la capacidad, la entereza, para mantener esa enorme herencia política y han tomado el camino más fácil, vivir de la franquicia, comportándose no como aliados del PLD, sino, como simples súcubos del Presidente Fernández Reyna.
El candidato del Partido Revolucionario Dominicano, aplicando la estrategia de pedirles a los reformistas de corazón que les presten su voto, para ganar y terminar con la ignominia de un partido troglodita que apuesta a la destrucción o desaparición del partido reformista, comprometiéndose a que terminado el proceso electoral deben retornar a su partido y trabajar para el rescate del mismo.
Los dirigentes ortodoxos y emblemáticos del Partido Reformista Social Cristiano, al no poder participar como tal en las próximas elecciones, han hecho una alianza electoral coyuntural con el candidato  presidencial, Hipólito Mejía, no ha sido con el PRD, por lo que conservan su reformismo puro, inmaculado, sin contaminación partidaria extraña.
Los cielos limpios y blancos se tiñen de rojo con la luz refulgente del sol en la cuaresma, así mismo, se mezclan en armonía política perredeistas y reformistas, en otra empresa patriótica, como lo hicieron hace 47 años, cuando la patria herida de muerte, por los agravios perversos a su constitución de parte de malos dominicanos,  pasada esta hermosa epopeya, cada partido tomó su destino, ocupando cada uno su espacio en el espectro político dominicano.







sábado, 25 de febrero de 2012

¡Manifiesto a la Conciencia Electoral!

 ¡Manifiesto a la Conciencia Electoral!


Dr. Willians De Jesús Salvador
Las elecciones para elegir las autoridades Presidenciales, Congresuales o Municipales, es donde todos los ciudadanos alcanzan la más perfecta de la simetría como seres humanos, porque todos los votos son cuantitativamente iguales y donde no hay espacio para cualificar discriminar a los ciudadanos.
Escuché un político del patio, que su partido sacó veinte mil votos en unas elecciones nacionales, este en vez de producir una reflexión de autocritica, dijo: “La diferencia de los votos de mi partido y los del partido triunfador, es que los votos míos, son votos de calidad”. ¡Incomprensible! Como dice un famoso humorista Venezolano.
Era la década de los 80, yo iba en Tren desde Madrid, hacia Lisboa, Capital de Portugal, el viaje era a buscar la Residencia de Estudiante en España, por casualidad  del destino, coincidí con una comisión de alto nivel de la Secretaría de Turismo Dominicana.
Esta comisión la presidía un entusiasta Subsecretario de Turismo, cuyo nivel de preparación intelectual se hacía más que evidente cuando hablaba, porque  su dicción era de un iletrado. Este entabló una conversación o discusión con un nacional español, en la que con gran firmeza el Sr. Sub Secretario le decía, hasta el Fragua ese tendrá que ir a mi país ha copiar el modelo de nuestra industria sin chimenea, tenemos el mejor turismo del mundo.
El Subsecretario se refería al Dr. Manuel Fraga Ibáñez, que se considera todavía en los días de hoy, después de su triste fallecimiento, el mejor Ministro de Turismo de España, aunque fue de los tiempos del dictador franco, que la tendencia universal es eclipsar o desconocer lo positivo de gobierno anti democráticos.
Pues bien, el español reaccionó molesto y  le contestó, creo queque no solo los españoles tendremos que aprender de vosotros, pues si son capaces de hacer un turismo de primera, con funcionarios de tercera categoría y con una democracia incalificable, como los famosos gobiernos del Dr. Balaguer, considero que sí, que son Uds. El ejemplo, de un milagro en política turística.
No puedo negar, que me sentí ofendido como dominicano, esas expresiones se quedaron en mis adentros, hoy debo decir, que es cierto, para construir una democracia ejemplar, necesitamos políticos ejemplares,
Para una democracia de calidad, necesitamos de ciudadanos con plena conciencia del valor de su voto. Necesitamos calidad ciudadana.
No es posible edificar una sociedad libre soberana, con el adocenamiento a los ciudadanos con la compra de su voto, no importa el precio, aunque este puede oscilar entre una bolsa con alimentos, un pote de Ron o quinientos pesos el día de las elecciones.
Los fundadores de la Nacionalidad dominicana, gastaron su existencia heroica para dotarnos de una nación libre, soberana, justa y con las perspectivas de llenar de plenitudes a sus ciudadanos, hombres y mujeres, que deben ser formado con una conciencia crítica para trabajar en la construcción de una gran nación.
La democracia, es un sistema político en el que el “Poder lo tiene el Pueblo”. Por tales razones, se le llama el Soberano al pueblo.
Dominicanos y dominicanas, ha llegado la hora de democratizar la democracia, hacer que sea producto de una amplia y libérrima base horizontal, no vertical, que los ideales sublimes de los forjadores de nuestra independencia se hagan realidades.
Necesitamos más democracia social, democracia económica y democracia política.
Aspiramos que el voto vuelva a ser un documento de conciencia, no un acto de  conmiseración, prosternación y su ejercicio resultante de las necesidades sociales de los sectores más deprimidos de la sociedad, la primera necesidad de un pueblo es su libertad y soberanía.
Los grandes demócratas de la historia contemporánea, Madison, Martin Lutter King, Jhon F. Kenneddy, Adolfo Suarez,  Felipe González Rómulo Betancourt, Nelson Mandela,  Francisco Ulises Espaillat, Ramón Cáceres, Juan Bosch, José Francisco Peña Gómez, Antonio Guzmán, Hipólito Mejía, Salvador Allende, Eduardo Frei, José Figueres (Pepe), Frederich Ebert, Konrad Adenauer, Gerhard Schroeder, Angela Merckel, entre otros, han sido grandes y son grandes, por las dignas huellas que en el ejercicio del poder  han dejado en sus respectivos pueblos, en beneficio del fortalecimiento del Sistema Democrático.




La Rusia del Siglo XXI: “Fascinante, Extraordinaria e Imponente”

La Rusia del Siglo XXI: “Fascinante, Extraordinaria e Imponente”



Rusia Imperial y Majestuosa
 
Dr. Willians De Jesús Salvador
El 8 de diciembre de 1991,  el liderazgo supremo representado por Boris Yeltsin, Stanislav Shushkevich y Leoniv Krevchuk, en representación de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, ex repúblicas de la URSS de población eslava, se reunieron en el coto natural de Belovézhskaya Puscha para firmar un acuerdo que pusiera fin a la Unión Soviética y establecer la Comunidad de Estados Independientes (CEI), respectivamente, firmaron el documento que ponía fin a la existencia de la URSS. En su parte introductoria este histórico documento, reza como sigue: “La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas deja de existir como sujeto de Derecho Internacional y realidad geopolítica”.
Así llegaba a su fin, la unión de estados nacida en 1922, bajo la férula del PCUS, es decir, el Partido Comunista de la Union Sovietica, que había fundado sobre las ruinas imperiales de los Zares,  la Unión de Republica Sovietica, después de la revolución bolchevique, que había puesto fin a la era de los Romanov. Fueron 70 años de poderío militar y político, en la que el mundo se hizo bipolar, Capitalismo y Comunismo,  constituidos por los   “Estados del Pacto de Varsovia, por una parte, y  la OTAN”, como contraparte.
No es ocioso recordar, que  la Unión Soviética, estaba integrada por 15 países, sobre un terreno de 22, 400,000 Km2. Ocupaba parte de Europa y Asia.
Hay que establecer que el régimen de Mijaíl Gorbachov, fue el principio del final, en 17 de marzo del 1991, se hizo un plebiscito  y la mayoría de los ciudadanos, el 76 %, se había pronunciado a favor de la Unión Renovada.
EL 20 de agosto de ese mismo año, había sido anunciada la firma del nuevo tratado de  la unión, en la que la URSS, pasaría a convertirse en un Estado Federado de Repblicas Independientes y Soberanas. Esta decisión había sido fruto no solo de la decisión plebiscitaria sino, que el día anterior el 19 de agosto del 1991, un intento de golpe de estado al Primer Ministro Mijaíl Gorbachov, había estremecido los cimientos de la URSS, y el presidente Boris Yeltsin, a las 9 de la mañana de ese día, había calificado de reaccionario ese intento golpista.
El Comité Estatal de Emergencia, suspendió las actividades políticas de todos los partidos políticos, mientras que en Moscú, entraron las tropas, que encontraron la resistencia del pueblo, encabezada por su Presidente Boris Yeltsin, cuya fotografía histórica frente a un tanque de guerra, le valió el reconocimiento de su pueblo.
El Kremlin había empezado a desmoronarse en el mismo momento que el Muro de Berlín, (Berliner Mauer- en Alemán).  Era derrumbado para dar paso a la reunificación de  la República Democrática Alemana y la Republica Federal de Alemania, el 9 de noviembre del 1989, esta barrera divisoria había sido construida el 13 de agosto de 1961. La caída de este, es el inicio la era conocida como “La Guerra Fría“, que concluyó con la disolución de la Unión de Republicas Soviética.
Hay que señalar que los Estados Unidos de Norteamérica, era para ese entonces gobernada por el Partido Republicano, el Presidente era Ronald Regan, un ex actor de Hollywood, quien se convirtió en uno de los más fascinantes líderes políticos de los EE.UU, por su carisma y la reciedumbre de su personalidad como estadista.
La Federación Rusa, fue la sucesora de todo lo que significó la URSS, en materia de política internacional, por lo que las posiciones a nivel de los organismos diplomáticos mundiales las hereda, como era lógico, pues Rusia constituía el equivalente al 60 % de las quince naciones de la Unión Soviética.
Uno de los acontecimientos que mantenía el mundo de la década de los 90 en vilo, era el hecho que las independizadas republicas de la unión, poseían un gran poderío nuclear, lo que constituía una amenaza importante a la paz mundial, porque además, se rumoraba que muchas de estas naciones que habían quedado en grandes desventajas económicas, por lo que en el marco de esa independencia quedaban muy maltrecha económicamente, podrían negociar con terceros países parte de sus herencias nuclear.
Pero no fue así, uno de los éxitos más extraordinarios y aporte a la paz universal que brindo el primer presidente de la Federación Rusa, Yeltsin, fue lograr que esas naciones entregaran  voluntariamente sus armas nucleares.
El Presidente Boris Yeltsin, anuncio el inicio de la política de mercado y las reformas radicales, que constituían el tránsito  hacia políticas de corte capitalista, siguiendo las huellas polacas del “big bang”, o terapia de choque., que  significaba, la aplicación de un paquete de medidas económicas de corte neoliberal, fundamentada en el “Consenso de Washington” del FMI y el Banco Mundial, bajo la orientación del Departamento del Tesoro Norteamericano.
La troika económica que el nuevo estado tenía que establecer,  como parte de las políticas de reformas, eran la privatización, liberalización de los mercados y corte de los subsidios a los productores rusos, acostumbrados al financiamiento del estado. Todo esto significaba un reto enorme, mantener la estabilidad macroeconómica. Esta enorme obra de gerencia financiera del estado naciente, fue responsabilidad del joven economista de 35 años, Yegor Gaidar.
La Rusia de hoy, es fascinante, extraordinaria, gigante, imponente en el escenario internacional, que en dos décadas de vida democrática, ha sido capaz de readecuarse a los signos de una era caracterizada por la  velocidad implacable de los cambios mundiales.

 







viernes, 24 de febrero de 2012

La Rusia del Siglo XXI

La Rusia del Siglo XXI

 



<><><><>
<>
<><><><>
El Canciller Dr. Hugo Tolentino y El Embajador Dr. Willians De Jesús S
En Kiev, Ucrania

Dr. Willians De Jesús Salvador
En el mes de diciembre del año 2001, por instrucciones del Canciller Dominicano,  Dr. Hugo Tolentino Dipp, en mi calidad de Embajador dominicano acreditado ante la Federación Rusa, solicité la apertura de la Sede para una Embajada Permanente en Moscú, a la vez que recibí de su excelencia las instrucciones para no continuar los tramites de presentación de Cartas Credenciales como Embajador Concurrente.
Recibí el plácet o agreement del Presidente Vladimir Putin, para la presentación de las Cartas Credenciales, pero, expliqué a mi colega en Alemania el Sr. Embajador Ruso, que nuestro interés era la apertura de la Embajada por considerar que las potencialidades diplomáticas, comerciales, cooperación bilateral y en materia turística tenían un horizonte muy amplio.
Logramos que las autoridades autorizaran la apertura de nuestra embajada en Moscú, logro en materia de política exterior del Presidente Hipólito Mejía, quien actuando con sabiduría, siempre escuchaba las sugerencias de sus embajadores, actuando con altas miras en el campo de la política exterior, los objetivos estaban claros, fomentar las relaciones bilaterales, profundizar los nexos, trabajar arduamente en las relaciones comerciales, siempre me decía, que fuese de doble vía, que se aumentara la inversión extranjera en el país, pero que los empresarios nuestros encontraran reciprocidad en los nichos de mercado, fomentar el turismo hacia nuestro país y hacer los esfuerzos pertinentes en materia cultural, así como de transferencias tecnológicas de países con avances extraordinarios como el caso de Alemania y Rusia.
Estas razones me obligaron a conocer todo lo relativo a la Federación Rusa, es decir, a la Rusia del Siglo XXI.
El Secretario de Turismo para ese entonces, el Dr. Rafael Subervi Bonilla, acompañado de especialistas en el tema soviético, viajó hacia Moscú desde el aeropuerto o flughafen schoenefeld de Berlín, donde realizó los primeros aprestos exitosos para que los rusos visitaran a la República Dominicana.
Me correspondió la tarea de trabajar la introducción del tabaco dominicano en la Federación Rusa, iniciamos con un amplio reportaje de la Revista Hecho a Mano, este la traducción en español, pues la revista esta en ruso, trajo una lujosa portada al Ministro Consejero Dominicano en Alemania, Vicente Camacho, que lo hicimos posar para fines de promocionar el Cigarro dominicano, y en un numero posterior quien suscribe le concedió una entrevista a dos páginas centrales completas, hablando del tabaco nuestro su calidad y su privilegiado posicionamiento en la Unión Europea, sobre todo en Alemania, donde lo llevamos a ser líder de mercado. Como les consta a los tabaqueros dominicanos.
Tan exitosa fue la introducción del Tabaco en Rusia, que tuve el honor de presidir en mi calidad de embajador, el lanzamiento de la primera marca hecha en Republica Dominicana para el Mercado Ruso, la Flor de Egipto, se llama, en ese acto fastuoso, lleno de esplendor como son todas las actividades Rusas, me acompaño como invitado de honor, el hoy Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Herr Guido Westerwelle,  quien a la sazón era Presidente del PFD de Alemania.
Continuaremos, hablando de la Rusia del Siglo XXI.






miércoles, 22 de febrero de 2012

El Nuevo Orden Mundial



 El Nuevo Orden Mundial
    
Dr. Willians De Jesús Salvador


Dr.Willians De Jesús Salvador

El escenario internacional está muy complejo a nivel global, el área menos convulsa es América Latina, donde hay estabilidad política, macro económica, crecimiento sostenido en la mayoría de sus economías y un efectivo control de las turbulencias sociales. Muy a pesar de que los niveles de pobreza, siguen siendo altos,  el flagelo perturbador de la corrupción de estado, sigue gravitando en desmedro de la credibilidad de la democracia, como el sistema más perfecto del mundo.

La economía más grande del planeta, la estadounidense, sacudida por la burbuja inmobiliaria que estremeció los cimientos del imperio, que por la fortaleza de sus instituciones públicas y privadas, ha logrado el control de los mercados financieros y reducir los niveles críticos de desempleo. Los progresos han sido modestos, pero han logrado crear la percepción de que lo peor, es cosa del pasado reciente, aunque la ralentización es evidente expresado en el discreto crecimiento de la economía

Los abarates del tesoro y el Congreso Norteamericano, por dar una respuesta que genere los niveles de confianza en el sistema financiero nacional e internacional, obliga al coloso del norte a variar sus políticas en el terreno internacional,  sobre todo en los países de Próximo Oriente, donde hay una situación altamente preocupante por la inestabilidad de esa región y sus repercusiones en el resto del globo terráqueo.

Este es un año electoral en EE.UU, las elecciones están previstas para el 6 e noviembre 2012. Los dos partidos, Demócrata y Republicano, están  inmersos en el proceso de sus primarias, dándose como un hecho incontrovertible que el Candidato Presidencial del Partido Demócrata es el Presidente Barack Obama, quien buscara por una sola vez la reelección presidencial, según es la tradición norteamericana. No hay certezas quien representara al Partido Republicano. Lo cierto es que el escenario electoral, es un factor que prima a la hora de tomar o dejar de tomar partido en este complejo ajedrez de Próximo Oriente. 

Las decisiones que tome la administración Obama, gravitaran según los niveles de éxito o fracaso, como saldo final de las acciones acometidas, teniendo en cuenta que tras dos décadas de un mundo unipolar, después de la disolución de la URSS, vuelve el mundo hacer por lo menos tripolar, el Eje Euro Asiático, con Rusia-China y aliados, EE.UU y Aliados y la Unión Europa como eje central de equilibrio.

Según la agencia noticiosa, Mehr, Rusia, China e Irán, están en conversaciones para establecer un escudo antimisiles, como contra peso al escudo de defensa de la OTAN.  Por su parte la OTAN y su principal socio, Estados Unidos está estableciendo un sistema de radales en Turquía, Taiwán, Corea del Sur. Para detectar cualquier iniciativa misiles de Irán, Corea del Norte,  China o Rusia., este es el análisis publicado en el Diario Iraní Kayhan.

La ONU, tiene mayores dificultades para el consenso sobre el tema Israelís- Palestino, así como para los temas de Irán y Siria. No obstante se hace necesario en estos momentos si no un consenso de los tres ejes, por lo menos, acuerdos que posibiliten salidas negociadas a los conflictos en cuestión, que en definitiva son cuestiones de larga data, como es el caso de Israel y Palestina, o temas recientes pero urgente como el de Siria que se desangra en una conflagración que tiene las posibilidades de terminar en un guerra civil, que sería lamentable por lo cruenta de la misma y finalmente, el caso de Irán que las circunstancias colocan bajo el amparo del eje Euro Asiático, por los intereses comerciales y estratégicos de Rusia y China.

Tenemos la firme convicción de que todavía hay amplias posibilidades para darle salida diplomática, a los temas que son urgentes y lacerantes. Los cuales resueltos, quitan presión a otros facilitando salidas negociadas con la participación de los tres ejes, porque  cualquiera situación que degenere en una crisis militar en Irán, repercutirá en las frágiles economías que necesitan de estabilidad para el afianzamientos de los mercados y volver a recobrar el terreno perdido con las agencias calificadoras de riesgos.

Reiteramos que en la presente década, empezamos a advertir que un nuevo orden mundial, se cierne como garantía de la estabilidad y la paz en todos los países del mundo.


¡Feliz Cumpleaños! Hipólito Mejía ¡Feliz Cumpleaños! Hipólito Mejía


¡Feliz Cumpleaños! Hipólito Mejía




Dr. Willians De Jesús Salvador
Mi dilecto y distinguido amigo, Ing. Hipólito Mejía, Candidato Presidencial del PRD,  hoy cumple años, el cual lo sorprende inmerso en el trajinar político, en esta ocasión en busca de una segunda oportunidad.
Hoy  eres más maduro que ayer, esa es la dialéctica de la vida. Siempre te acompañan virtudes excepcionales como un espíritu recio y combativo. También una amplia sonrisa, seductora de un pueblo que tiene en usted cifradas las esperanzas de un cambio en la conducción de la cosa pública.
La historia tiene sobradas constancias de hombres que ha vuestra edad han realizados grandes aportes a la humanidad, Galileo, le arrancó los misterios al cielo con un tosco telescopio. Copérnico, cuando la adultez permite desafiar al poder, destrozó la teoría geocentrista de Ptolomeo, estableciendo el movimiento de los planetas alrededor del sol. Así mismo, estamos en plena seguridad que a partir del 16 de agosto próximo, usted  tiene la sagrada misión de hacer de la República Dominicana, un país vivible, liberado de la inseguridad ciudadana, delincuencia, niveles de pobreza crítica, temores de la  de prensa nacional,  al abuso y mordaza desde el poder. Hoy las instituciones públicas están laceradas por la ineficiencia y el clientelismo político.
Estamos en la plena seguridad de que el pueblo dominicano, le brindará una segunda oportunidad, porque tiene conciencia plena de sus bondades como ser humano.

1.- El pueblo dominicano, tiene constancias de que Hipólito Mejía, es un gran servidor público. Hombre pulcro, firme, hacendoso, eficiente, creativo, vertical y reiteramos, incorruptible.

2.- El país, es testigo de que Hipólito Mejía, es uno de los repúblicos que ostentó con timbre de dignidad y decoro el cargo de Presidente de la República. Un hombre de amplia vocación democrática, con una visión objetiva del desarrollo nacional, promovedor de los mejores valores espirituales y materiales de la sociedad. No representa un peligro para ningún sector de clase. Humilde con todos sus conciudadanos, pero muy responsable con la aplicación del deber como estadista, no importando que afectara intereses particulares, porque no busca lauros personales, sino, la liberación de su pueblo de la tragedia ancestral inenarrable en que ha estado sometido por malos dominicanos.

3.-Un hombre transparente, un político que no usa la retaliación con sus contrarios a lo interno del partido, por lo contrario, es un concertador por excelencia, sin que se aprecie por esta virtud la falta de carácter. En su gobierno todas las expresiones o sectores de clases, tienen espacio, sin sectarismo y con la valoración justa de las bondades de cada dominicano.

4.-Hipólito, como opositor tiene un discurso frontal, a veces ríspido e intransigente, sobre todo cuando se afectan los sagrados intereses nacionales. Ahora bien,  cuando se tratan de acciones o posiciones que benefician la colectividad, tiene la virtud y grandeza en reconocerla como positiva y asume el rol de facilitador en las áreas en las que pueda influir, no es un contradictor patológico.

¡Feliz cumpleaños presidente! Reciba nuestros parabienes y sinceras felicitaciones en tan fausta ocasión. Que su vida de ciudadano ejemplar, sea paradigma a seguir por las actuales generaciones, que su inminente ascenso al poder sea para redimir a las grandes mayorías nacionales, que abogan por un cambio para un mejor país, pero para todos.

.

martes, 21 de febrero de 2012

Grecia: “Crisis y Corrupción”


Grecia:  “Crisis y Corrupción”

Grecia:  “Crisis y Corrupción”

-Dr. Willians De Jesús Salvador
Martes 21.02.2012
La Atenas de Pericles, sus  tiempos de gloria son blasones que nadie recuerda. Hoy se debate entre la crisis y la corrupción. Entre la subsistencia como estado soberano y la quiebra como signo maldito del Siglo XXI.
La organización de su estado estaba conformado por:
Los arcontes. Eran nueve y se ocupaban de la administración de la ciudad. Se hallaban vigilados por la Asamblea, el Consejo y los tribunales. Su mandato duraba un año.
La Bulé o Consejo de los Quinientos. Elaboraba las leyes y las presentaba a la Asamblea, vigilaba la conducta de los funcionarios y dirigía la   política exterior de la ciudad.
La Asamblea Popular o Ekklesia. Integrada por todos los ciudadanos atenienses. Se reunía cuatro veces al mes para elegir funcionarios y aprobar las leyes en una discusión donde todos podían opinar. Sus decisiones no tenían apelación.
El Areópago. Tribunal supremo que velaba por el cumplimiento de las leyes, a pesar de que sus funciones eran más que nada honoríficas.
El Tribunal de los Heliastas. Tribunal compuesto por seis mil miembros elegidos al azar en todos los distritos de la ciudad. Sus sentencias eran inapelables.
Los estrategas. Eran elegidos anualmente por la Asamblea y dirigían el ejército, la armada y las negociaciones con los países extranjeros.
La eurocrisis se profundiza cíclicamente, sin que los paquetes de reformas hayan podido resolver  los problemas fundamentales que han generado este desastre económico, que amenaza la estabilidad financiera de la  zona euro.
Mi querido colega Dr. Félix Escaño, me envió un correo, apropósito de los intentos desesperados de Alemania y Francia para rescatar la emblemática  Atenas. Según me informa, un grupo de técnicos y expertos encargados de estudiar las razones de la quiebra de este socio de la unión europea, encontraron que la corrupción es el elemento predominante para desencadenar en cascada la caída al vacío de la frágil economía griega.
Expertos encargados por La unión europea para estudiar las causas que han llevado a Grecia a la presente situación económica.
Reportan:
- Falsearon su contabilidad para entrar en el euro y luego siguieron falseando su realidad, hasta que la cosa estalló. - Había jubilaciones masivas a los 50 años
- Había 50 conductores por cada coche oficial, de promedio
-Había 45 jardineros para una maseta con 4 arbustos en el hospital Evangelismos.
- Tiene la población ficticia más alta del mundo de personas de 110 años porque no se dan de baja los muertos y se cobra su pensión.
- La unión europea ha detectado que hay familias que cobran 4 y 5 pensiones que no les corresponden
- Hay pensiones que se siguen cobrando con muertos que murieron en 1953, hace 48 años.
- 40.000 señoritas reciben una pensión vi-ta-li-cia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos y que le cuesta a las arcas del Estado 550 millones de euros al año. Ahora sólo la cobrarán hasta que cumplan 18 años.
- Los marcapasos en los hospitales griegos se adquirían a un precio 400 veces superior al que pagan los hospitales británicos.
- En Grecia son numerosos los trabajadores que se han beneficiado de jubilaciones anticipadas fijadas en 50 años en el caso de las mujeres y 55 años (Esta ley fue aprobada por el gobierno socialista de 1978) en el caso de los hombres- por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud).
- Hay miles de chollos, ministerios e institutos inservibles, de los que comen un montón de griegos. Como ejemplo el Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930. (1763 griegos son empleados para la protección del lago)
- El fraude fiscal es masivo, más del 25% de los griegos no paga un centavo en renta de personas físicas, pero 0, ni descuento ni pago.
- Por otro lado el peso del sector público en la economía es aplastante- Tienen cerca de un millón de funcionarios para 4 millones de griegos de población activa. Ellos hacen como que trabajan y el estado hace como que les paga.
- El salario medio de los empleados de los ferrocarriles públicos griegos supera los 66.000 euros al año. Y esto incluye a limpiadores y otros trabajadores de baja cualificación. El metro de Atenas (casi gratis) recauda unos 90 millones de euros en tickets cada doce meses, mientras que el coste total de esta empresa pública es superior a los 500 millones
- Los franceses reciben de media como pensión un 51% de su último salario, los alemanes un 40%, los norteamericanos un 41% y los japoneses un 34%. Mientras, los jubilados griegos se embolsaban un 96% del total de lo que cobraban trabajando
- En la última década, se han creado más de 300 nuevas empresas públicas
- Grecia tiene cuatro veces más profesores que Finlandia, el país que mejor nota sacó en el último Informe PISA, pero esa superpoblación de docentes sólo le ha servido para estar entre los países europeos con peor nivel en casi todas las pruebas educativas.............

domingo, 19 de febrero de 2012

El Cambio y Los Vértigos del Poder

El Cambio y Los Vértigos del Poder




Dr. Willians De Jesús Salvador

En el año 1984 visité  el Museo de Antropología de Ciudad México, recuerdo este canto Maya,  en uno de sus grandes muros”
 ¿Se irá tan solo mi corazón como, 
las flores que fueron pereciendo? 
¿Nada mi nombre será algún día? 
¿Nada mi fama será en la tierra? 
¡Al menos flores, al menos cantos!
Este canto invoca el final de una de las civilizaciones más extraordinarias de la América indigenista. Hasta los grandes monarcas y sus cortes, han terminado irremisiblemente cuando llega la hora del cambio. Las sociedades anteriores se revelaban con la insurrección levantisca y desenfrenada, que lo arrasaba todo, como fue la revolución francesa. Afortunadamente, el Siglo XX, nos dejó una valiosa contribución, las elecciones como instrumento para sustituir partidos y gobernantes.
Es importante recordar que conseguida la independencia de la mayoría de las naciones Americanas en el Siglo XIX, se empezó a vivir a principio de siglo el sueño de gobiernos reformadores y liberales, sin embargo, el nacimiento de una clase oligárquica que sustituía el poder extranjero, pronto derivo en un rosario de dictadura en todos nuestros países, la nuestra no fue la excepción, ese siglo concluyo con Ulises Heraoux.  Mientras que el Siglo XX dio paso la próxima centuria y milenio con el demócrata y repúblico Presidente Hipólito Mejía. Con sus imperfecciones y debilidades, hemos mantenido la democracia como sistema de gobierno, siendo la alternancia del poder, lo que auspicia su capacidad de renovación y perfección.
Escuche el discurso inusual del Presidente Leonel Fernández Reyna, en el acto de confirmación de continuidad y supervivencia, de los malos administradores de la herencia política del Dr. Balaguer, quienes recibieron el Partido Reformista en un 24 % en las elecciones que participó el Dr. Balaguer  como candidato en el año 2000, primera vuelta, y hoy dan malas cuentas ante el sepulcro iluminado del líder y constructor de ese partido, según las últimas encuestas después de los plenos poderes al Canciller del Gobierno del PLD, apenas ronda un 2 %.
El presidente Fernández, ha empezado a sentir los vértigos que produce el cambio inminente, en su rostro sin la lozanía de tiempos de gloria, pasó la antorcha al Candidato Oficialista, que trampa más grande, el fuego ya está quemando los últimos residuos del combustible de un gobierno estigmatizado por la impresión nacional e internacional, donde el desorden de estado administrativo de la cosa pública, ha desbordado los limites de tolerancia que la democracia está en condiciones de soportar. Los ciudadanos comprometidos con el presente y futuro de la patria, están listos para votar por el PRD e Hipólito Mejía, para revivificar la democracia dominicana.
El presidente manifestó que tuvo un sueño, pensé que iba a invocar  a Martin Luter King, pero no, no fue un sueño fue una pesadilla, donde un Cocodrilo amenazaba con devorarlo y detrás venia Danilo, el se sentó en la piedra, medio se ocultó, Danilo no lo vio, siguió hacia delante  y el enorme Cocodrilo Electoral del 20 de Mayo se lo engulló. Es cierto había un León Grande, con las facultades disminuidas por los años, además que hace tiempo abandonó la vida selvática y forma parte del Circo que está en la Dr. Delgado, donde el León no lucha contra sus iguales, sino, que contempla el escenario de un estado que favorece a las empresas extranjeras en desmedro de nuestros esforzados empresarios dominicanos. Ah, el gallo manilo, siguió  hacia adelante en busca de otra gallina para pisarla, porque la actual ya saldrá de la granja del poder el 16 de agosto del 2012. Terminaron los tiempos de los “huevos de oro”,  dejando atrás los oropeles del poder.
Estamos en medio de un contraste, el ocaso de un gobierno de bienestar para los suyos y el crepúsculo esperanzador de un nuevo régimen inspirado en el bienestar colectivo. 

ELECCIONES REPUBLICA DOMINICANA 2024

Emigraciones, rostro de la pobreza del siglo XXI

Willians De Jesús Salvador Este artículo tiene como objetivo analizar el fenómeno de las emigraciones en el contexto latinoamericano, cons...